Решение № 2691 от 1.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12738/2009 г.

Решение № 2691 от 1.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12738/2009 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът "Билдком" ЕООД е обжалвал решението от 13.04.2009 г. постановено по адм. д. № 6130/2008 г. на Административен съд - София-град, второ отделение, 26 състав, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед № РД-14-535/3.09.2008 г., издадена от зам. началника на Дирекция за национален и строителен контрол гр. София. Ответниците Евгения Бобева и Юлия Бобева изразяват становище за законосъобразност на решението. Останалите ответници не изразяват такова. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира становище за законосъобразност на решението. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни основания за отмяната му по смисъла на чл. 209, ал. 1 т . 3 АПК във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този правен резултат, решаващият състав на съда е приел за законосъобразна, заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание. Решението е правилно. Въз основа на събраните по делото доказателства е установено по безспорен начин наличие на незаконен строеж, представляващ "улица тупик о. т. 387а о. т. 387 г" по смисъла на чл. 225, ал. 1 ЗУТ, извършен без строителни книжа - разрешение за строеж и инвестиционен проект т. е. в нарушение на чл. 137, ал. 3 и чл. 148, ал. 1 ЗУТ констатиран с констативен акт, чийто констатации не са опровергани с други доказателства, както в производството пред административния орган, а така също и пред съда. Не се се пори между страните, че извършител на строежа е "Булстрат" АД. Данните са сочили, че по силата на покупко- продажба собственик на имота УПИ I-652, от кв. 54, по плана на м."Витоша" - ВЕЦ Симеоново гр. София е касатора - "Билдком " ООД. При тези факти и обстоятелства законосъобразно е наредено от административния орган премахването на незаконния строеж от "Билдком" ООД като правоприемник на "Булстрат " оспорената заповед е издадена при спазване на материалния закон и при липса на други нарушения водещи до отмяната й, както правилно е приел съда. Преценяйки оспорения индивидуален административен акт като законосъобразен на посоченото за издаването му основание, съдът е постановил решението в съответствие с материалния закон. Същото е обосновано. Изводите му кореспондират със събраните и обсъдени факти и обстоятелства по делото и са изградени въз основа на тях и закона, поради което като постановено в отсъствие на отменителните основания посочени в чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 предл. 1 АПК