Решение № 3019 от 29.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13456/2011 г.
ВАСIII отделение29.02.2012 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 438 от 14.09.2011 г. по адм. дело № 496/2011 г. на Административния съд - Плевен, в обжалваната му част. ОСЪЖДА община Габрово да заплати на Полина Петрова Куцарова от гр. Плевен разноски за тази инстанция в размер на 240 лв. (двеста и четиридесет лева). Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 3019 от 29.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13456/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на кмета на община - Габрово, против решение № 438 от 14.09.2011 г. по адм. дело № 496/2011 г. на Административния съд - Плевен, в частта му относно размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди. Изложени са доводи, че в тази част решението е неправилно като обезщетението е в завишен размер. Ответната страна - Полина Петрова, изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба с искане за разноски за настоящата инстанция. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С решението в обжалваната му част съдът в производство по чл. 203 АПК е съдил община Габрово, да заплати на Полина Петрова от гр. Плевен сумата 1500 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от установено от Комисията за дискриминация дискриминационно поведение по признак "увреждане", изразяващо се в поддържане на архитектурна среда на Архитектурно-етнографски комплекс "Етъра" - общинска собственост, което е препятствало възможността й да осъществи посещение на 03.04.2009 г. Съдът е изложил съображения, че обезщетение в размер на 1500 лв. съответства на претърпените от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в невъзможност да разгледа архитектурния парк, с което са причинени душевни болки и страдания. Решението в обжалваната му част е правилно. Съдът законосъобразно е приложил принципа на справедливост относно размера на определеното обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищцата. Същата е с увреждания, които не позволяват да се придвижва самостоятелно. Ответната страна не е осигурила достъп за хора с увреждания в АЕК "Етъра" и безспорно е причинила на ищцата по признак "увреждане" по чл. 5 и чл. 37 от Закона за защита от дискриминация, констатирано с влязло в сила решение № 115 от 17.05.2010 г. на Комисията за защита от дискриминация. Община - гр. Габрово, следва да заплати на ответницата Полина Петрова разноски за настоящата инстанция в размер на 240 лв., представляващи адвокатска защита. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,