Решение № 7234 от 22.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2198/2012 г.

Решение № 7234 от 22.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2198/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 25.10.2011 г. по адм. д. № 105/11 г. на Кюстендилския административен съд за отхвърляне на жалбата му срещу заповед за премахването на сграда на допълващото застрояване като незаконна.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Неоснователно е касационното оплакване за пропускане на срока за издаване на административния акт по чл. 57, ал. 1 АПК. Когато, както в случая, производството започва по инициатива на компетентния административен орган, този срок не погасява правото и задължението на органа да издаде акта. При липсата на искане, по което да започне производството, не е налице и мълчалив отказ, респ. съгласие, по чл. 58 АПК, което да е административнопроизводствена пречка по чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК.

1. Неоснователно е и касационното оплакване за извършителя на строежа. Прието е, че той е извършен от жалбоподателя, въз основа на констативния акт, подписан от него без възражение по този въпрос и имащ доказателствена сила пред съда съгласно чл. 171, ал. 1, изр. 1 АПК. Установяването е обосновано.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд