Решение № 672 от 16.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5308/2018 г.

Решение № 672 от 16.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5308/2018 г., I о., докладчик председателят Фани Найденова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на В. Георгиев от [населено място], подадена чрез адв. Митов, срещу решение № 72/09.02.2018 г. по адм. д. № 1074/2017 г. на Административен съд П., с което е отхвърлена жалбата му против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № 17-0938-002727/11.11.2017 г., издадена от началник сектор "Пътна полиция" - П. към ОДМВР. Ответникът по касация началник сектор "Пътна полиция" - П. към ОДМВР не възразява да се даде ход на делото в постъпила писмена молба. Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, за което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. С оспорената пред АССГ ЗПАМ е наложена санкция по чл. 171, т. 2, б. "м" от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ - временно спиране от движение за срок от 3 месеца на ППС "БМВ 320" с рег. [рег. номер на МПС] и отнемане на свидетелството за управление на В. Георгиев. Мотивите на акта съдържат констатации, че адресата, собственик на конкретно МПС е участвал в нерегламентирано състезание отворен път за обществено ползване с друг лек автомобил - "Мерцедес 270" с рег. [рег. номер на МПС] с водач Б. Борисов и е реализирано нарушение на законова разпоредба - чл. 171, т. 2, б. "м" ЗДвП. За да отхвърли жалбата съдът е обосновал фактическите и правни основания за издаване на заповедта, които не са опровергани от оспорващия. Решението е правилно. Правното основание е по чл. 171, т. 2, б. "м" (нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.), съгласно която разпоредба на собственик, който допуска, организира или предоставя управлението на моторно превозно средство на лице за участие в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване, или ги ползва за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари, временно се спира от движение ППС за срок три месеца. В случая е безспорно установено, че собственика и водач на посоченото в акта МПС е участвал в нерегламентирано състезание отворен път за обществено ползване с друг лек автомобил с водач Б. Борисов и МПС "Мерцедес 270" с рег. [рег. номер на МПС]. Разпоредбата на чл. 104 б, т. 1 ЗДвП забранява на водача на моторно превозно средство да oрганизира или участва в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване. Правилно съдът е посочил, че описаните в АУАН фактически обстоятелства за извършеното нарушение на ЗДвП съставляват и основание за издаване на оспорената заповед. Единствено размерът на мярката се определя от органа в условията на оперативна самостоятелност в рамките на предвидените граници до 3 месеца. Настоящата инстанция споделя мотивите на обжалваното съдебно решение и същото като правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 1 АПК Върховният административен съд, Първо отделение