Решение № 11829 от 12.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6556/2009 г.

Решение № 11829 от 12.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6556/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 250 ЗМВР. Образувано по жалба на Йордан Владимиров Йорданов от гр. Добрич против заповед № 1983/02.04.2009 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение поради придобиване право на пенсия при условията на чл. 69 КСО. ИЗложени са доводи, че обжалваната заповед е неправилна поради нарушение на материалния закон по съображения, че не са налице предпоставките за пенсионирането му като служител от МВР. Ответната страна - министърът на вътрешните работи чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Заповедта за прекратяване на служебното правоотношение е издадена от компетентния по смисъла на чл. 246, т. 1 ЗМВР орган - министъра на вътрешните работи и е подписана от него. Същата е издадена в предвидената от закона форма и съдържа изброените в чл. 269 ППЗМВР реквизити. Издадена е при спазване изискванията на чл. 268, ал. 1 ППЗМВР. Заповедта е законосъобразна като издадена и в съответствие с материалния закон. Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 13 (нова - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) от ЗМВР служебното правоотношение на държавния служител в МВР се прекратява при придобиване право на пенсия по инициатива на органа по назначаването при условията на чл. 69 КСО, съгласно който държавните служители по ЗМВР "придобиват право на пенсия, независимо от възрастта, при 25 години осигурителен стаж, от които две трети действително изслужени като държавни служители по посочените закони". С цитираната като правно основание норма на чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР, законодателят изрично е регламентирал правото на административния орган по своя инициатива да освободи от служба служители, които имат изисквания по чл. 69 КСО трудов стаж, без оглед на възрастта, каквато е например хипотезата на чл. 245, ал. 1, т. 2 ЗМВР. единствената предпоставка е служителят да има 25 години осигурителен стаж, от които 2/3 действително изслужени като държавен служител в системата на МВР. Не е спорно по делото, видно от представената справка за осигурителен стаж на жалбоподателя към 12.0402009 г., че същият има общ осигурителен стаж повече от 30 години, от които 27 години действително изслужени в МВР, поради което е придобил право на пенсия съгласно чл. 69, ал. 2 КСО, защото има изискуемите 2/3 от общия стаж в системата на МВР и не е необходимо кумулативното условие възраст, съгласно ТП № 6/2007 г. по т. д. № 14/2007 г. на ВАС. Жалбоподателят е освободен от заеманата от него длъжност, видно от приложената заповед № К-2346/29.09.2006 г. за назначаване на жалбоподателя и присъждане на категория и акт за встъпване в длъжност от 01.09.2006 г. По изложените съображения и на основание чл. 172, ал. 2 АПК, Върховният административен съд - III отделение,