Решение № 16156 от 8.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11230/2011 г.

Решение № 16156 от 8.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11230/2011 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторите са обжалвали решението от 9.07.2011 г. на Административен съд гр. Смолян, с което е отхвърлено оспорването против заповед № КД-14-21-148/6.04.2011 г. на началника на СГК, с което е допуснато изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Девин, община - Девин като неоснователно. Наведени са оплаквания за отмяната му по смисъла на чл. 209, ал. 1,т 3 АПК за допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Ответницата Риза Башков възразява писмено становище за законосъобразност на решението. Останалите ответници не изразяват такова. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за правилност на съдебния акт. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този правен резултат, решаващият състав на съда е приел за законосъобразна оспорената заповед на посоченото за издаването й основание - чл. 54, ал. ЗКИР и чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри в изпълнение на влязлото в сила решение по гр. д. № 237/2009 г. за имоти 20465.501.75 и 20465.501.78 - собственост на касатора относно границата между тези имоти. След като с влязло в сила решение по чл. 53, ал. 2 ЗКИР и при успешно проведен иск по чл. 108 ЗС за ответника е констатирана грешка в кадастралния план при заснемането на границата между процесните имоти по КК и КР законосъобразно е административния орган е допуснал изменението им при решения спор за материално право, както правилно е приел съда. Приемайки изводите за законосъобразност на оспорения административен акт, съдът е постановил решението в съответствие с материалния закон. Изводите му кореспондират с установените факти и обстоятелства по делото и са изградени въз основа на тях и закона, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, АПК решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,