Решение № 899 от 21.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2652/2008 г.

Решение № 899 от 21.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2652/2008 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Димитър Анастасов Андреев и Татяна Анастасова Попова, против решение № 158 /6.12.2007 г, постановено по адм. д. № 75 /2007 г, на Пазарджишкия окръжен съд. С доводи за незаконосъобразност и необоснованост се иска неговата отмяна. Ответните страни - Петко Енев, Валентин Теленчев и Хюсеин Хюсеин считат касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира жалбата за процесуално допустима, разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С обжа лваното решение Пазарджишкия окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касаторите против Заповед № 881 /14.11.2006 г, на кмета на Община - Пещера. Решението е правилно. Съгласно чл. 53, ал. 3 ЗКИР непълнотите и грешките се установяват на самото място от службата по геодезия, картография и кадастър с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. В случая, акта не е подписан от всички посочени лица, поради което е налице спор за материално право, който следва да бъде разрешен по съдебен ред и едва след това да са приложи процедурата за попъ лване на кадастралния план с възстановените имоти на наследниците на Димитър Ангелов Андреев. Правилен е извода на съда, че процедурата по възстановяване на имота не е приключила по изложените в делото доводи. Настоящата инстанция намира, че постановеното решение е правилно и законосъобразно и като такова следва да се остави в сила, тъй като не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК. Водим от горното, Върховният административен съд, второ отделение, на основание чл 221, ал. 2, предл. 1 АПК,