Решение № 12527 от 26.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 897/2009 г.

Решение № 12527 от 26.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 897/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Александър Станчов Сотиров от гр. Нови Искър, подадена срещу решение № 774 от 1.10.2008 г., постановено по адм. дело № 3962 от 2008 г. по описа на Административния съд - София-град. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно по изложени съображения за нарушение на закона - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Върховният Административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение съдът в производство по чл. 65, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС), образувано по жалба на Александър Сотиров, е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № РД-09-403 от 25.06.2008 г. на кмета на район "Нови Искър". С оспорената заповед на основание чл. 65, ал. 1 от ЗОС е постановено да се изземе по административен ред общински жилищен имот, който се държи от Александър Станчов Сотиров и семейството му без основание. Преценявайки законосъобразността на обжалваната административна заповед на основанията за отмяна, поддържани от оспорващия, и въз основа на представените от страните доказателства, съдът е приел, че заповедта е законосъобразна на основанията по чл. 146 от АПК, и жалбата е отхвърлена като неоснователна. Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон. От събраните в административното производство доказателства е установено, че жалбоподателят и семейството му са се самонастанили в една стая от общинска жилищна сграда в гр. Нови Искър, ул. "Кременица", бл. 6, кв. "Курило" - констативен протокол от 20.06.2008 г. от извършена проверка от комисия, назначена със заповед № РД-09-332 от 21.05.2008 г. Жалбоподателят не е оспорил установените в административното производство доказателства, че държи без основание една стая от общински жилищен имот, като е изложил само социални и битови съображения, че няма друго жилище и има многодетно семейство. При установените обстоятелства по административния спор правният извод на съда за неоснователност на жалбата е законосъобразен и обоснован. По изложените съображения касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,