Решение № 7565 от 8.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15503/2009 г.

Решение № 7565 от 8.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15503/2009 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е образувано по подадена частна жалба от фирма "Дралиан Еурогруп СЛ - Испания" със седалище Мадрид, Испания, против протоколно определение от 14.10.2009 г., постановено по адм. дело № 976 от 2009 г. по описа на Административния съд - София-град, II отделение, 38-и състав. В жалбата са развити оплаквания за допуснато нарушение на материалния закон. Прилагат се доказателства за срочност на жалбата. Ответната страна - Шеста районна служба "Пожарна безопасност и спасяване" (РС "ПБС") при СДВР, чрез пълномощника си юрк. Стоянов застъпва становище за неоснователност. Процесуалният представител на ВАП дава мотивирано заключение за основателност на частната жалба. Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на частния жалбоподател констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 230 от АПК, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения: С посоченото по-горе определение административният съд е оставил без разглеждане искането, подадено от фирма "Дралиан Еурогруп СЛ - Испания", за обявяване нищожност на разпореждане № 06-10-02 от 12.01.2009 г., издадено от инструктор по държавен и противопожарен контрол при 06 РС "ПБС" при СД "ПБС" и е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат съдът е приел за установено, че оспореният пред него акт е бил връчен на пълномощник на търговското дружество на 12.01.2009 г., а жалбата е подадена след изтичането на 14-дневния срок за обжалване - на 29.01.2009 г. Така постановеното определение е неправилно с оглед на приложените с частната жалба доказателства. От отметката върху акта е видно, че същият е бил връчен на Красимира Събева, която е поела задължение да уведоми Радослав Желев - МОЛ за разпореждането под № 06-10-02 от 12.01.2009 г. Жалбата на "Дралиан Еурогруп СЛ-Испания" е постъпила в деловодството на шеста РС "ПБС" и заведена под вх. № СН-02 на 29.01.2009 г. Вярно е, че липсва отбелязване същата да е била изпратена по пощата, нито е приложен пощенски плик. Пред настоящия съд е представена разписка № 1382 за пратка № 71171 до шеста РС "ПБС" от дата 26.01.2009 г и фискален бон. Представена е също обратна разписка, съгласно отметката на която Иванов е получил пратката с № 71171 на 29.01.2009 г. Съдът, след като е констатирал обстоятелството, че жалбата е депозирана след изтичането на срока по чл. 149, ал. 1 от АПК не е дал указания на страната да представи доказателства, поради което е постановил неправилно определение, което ще следва да се отмени, а делото - да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Водим от изложеното и на осн. чл. 235 от АПК Върховният административен съд, трето отделение,