Решение № 7334 от 27.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2542/2011 г.

ВАСII отделение27.05.2011 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

Отхвърля изцяло искането на Кирил Гойков Гойков, Дочин Димитров Дойчинов и Анета Богданова Георгиева за отмяна на влязлото в сила решение № 2081 от 19.10.2010 г. по адм. д. № 2400/2008 г. на Варненски административен съд - ХVII състав на основание чл. 239, т. 5 АПК. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7334 от 27.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2542/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на Кирил Гойков Гойков, Дочин Димитров Дойчинов и Анета Богданова Георгиева за отмяна на влязлото в сила решение № 2081 от 19.10.2010 г. по адм. д. № 2400/2008 г. на Варненски административен съд - ХVII състав, като се иска отмяна на същото на основание чл. 239, т. 5 АПК във вр. с чл. 242, ал. 1 АПК и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответниците по молбата вземат становище да се уважи същата с изключение на Емилиян Новков, който счита, че молбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че молбата за отмяна е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена от лица които не са били страни в производството по адм. д. № 2400/2008 г. на Варненски административен съд. По чл. 239, ал. 5 АПК, могат да искат отмяна само страни в производството, които вследствие на нарушаване на съответните правила са били лишени от възможност да участват в делото или не са били надлежно представлявани, или когато не са могли да се явят лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не са могли да отстранят. В случая се сочи съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което не е основание по чл. 239 АПК, а касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК за оспорване правилността на решението. Ето защо неоснователното искане следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,

Цитирани разпоредби

1