Решение № 529 от 11.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12932/2011 г.

Решение № 529 от 11.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12932/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 06.07.2011 г. по адм. д. № 3453/2006 г. Софийски градски съд, адм. отделение е отменил решение № 40, т. 2 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на Столичен общински съвет, поправено с решение № 149 по протокол № 40 от 18.07.2002 г. на Столичен общински съвет по отношение на уличната регулация, засягаща имоти пл. № 829, 831 и 44 в съответните местности на София. Решението се обжалва с касационна жалба от Столичен общински съвет. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради незаконосъобразност. Ответниците по касационната жалба са на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд прие за установено следното: С оспореното пред Софийски градски съд решение на Столичен общински съвет е одобрен кадастрален, регулационен и застроителен план на местностите и имотите, подробно изброени в него. Софийски градски съд е приел, че по отношение на имотите, за които планът е бил оспорен същият е незаконосъобразен поради нарушение на материалния закон. При постановяване на решението Софийски градски съд не е допуснал нарушение на закона. Установено е, че уличнорегулационният план, одобрен с оспореното решение засяга трите имота, предмет на жалбите до съда. Засягането се състои в това, че от имотите се отнемат площи за улица и се засягат жилищни и стопански сгради. Законосъобразно и обосновано Софийски градски съд е приел, че по отношение на процесните имоти уличната регулация и одобрена в нарушение на чл. 21а, чл. 27, ал. 2 ЗТСУ (отм.) и чл. 53, ал. 2 ППЗТСУ (отм.). Отнетите площи от имотите за улица са по-големи от максимално предвидените в закона. Засягат се законно построени жилищни сгради и стопански постройки. Уличната регулация не е икономично осъществима съгласно изискванията на чл. 27, ал. 2 ЗТСУ (отм.), поради което е незаконосъобразна. Софийски градски съд е изложил подробни съображения за допуснатите нарушения на материалния закон по отношение на трите процесни имота, които се споделят от настоящата инстанция. Материалният закон е приложен правилно съгласно § 6, ал. 3 от Преходните разпоредби на Закона за устройство на територията. Софийски градски съд не е допуснал процесуални нарушения при разглеждане на делото. Обсъдени са всички доводи на страните и доказателствата по делото. Правните и фактически изводи на съда се подкрепят от събраните доказателства и заключението на експертизата, неоспорено от страните. Решението на Софийски градски съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Столичен общински съвет следва да бъде осъден да заплати на Тодор Игнатов Костов разноски по делото за тази инстанция в размер на 150 лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд