Решение № 359 от 28.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1078/2012 г.

Решение № 359 от 28.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1078/2012 г., II н. о., НК, докладчик председателят Юрий Кръстев Производството по чл. 419 и следващите НПК, е образувано по искане /уточнено в съдебно заседание/, на осъдения Д. Г. К. от гр. Ст. Загора, за възобновяване на въззивно наказателно дело № 1100/2012 г., на Старозагорския окръжен съд. Сочи се, че увеличеното по размер наказание е постановено в нарушение на закона и се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд разгледа искането, провери съдебният акт с оглед на поддържаното отменително основание и за да се произнесе съобрази следното: С въззивно решение № 90/18.04.2012 г., Старозагорският окръжен съд, наказателно отделение, 1-ви състав, е изменил присъда № 25/15.02.2012 г., постановена по нохд № 266/2012 г., на Районен съд гр. Стара Загора, в частта относно наложеното на подс. Д. Г. К. наказание, като го е увеличил от три години и четири месеца, на четири години и четири месеца лишаване от свобода. Потвърдил е присъдата в останалата й част. По довода в искането на осъдения Д. К.: Изложеното възражение в искането във връзка с този довод е, че незаконосъобразно е бил завишен размера на наказанието лишаване от свобода от въззивният съд, тъй като е липсвал съответен протест от прокурора. Настоящата инстанция счита това твърдение за неоснователно. Увеличеният размер на наказанието от второинстанционният съд, е в резултат на подадената от частният обвинител и граждански ищец Т. В. Д. жалба, в която е релевирано като основание явната несправедливост на наложеното наказание, на подс. Д. К., поради неговият занижен размер. Направено е изрично искане за неговото увеличаване. Жалбата в съдебно заседание е била поддържана и от представителя на държавното обвинение. Следователно, въззивната инстанция с оглед разпоредбите на чл. 79, 318, ал. 4 и 337, ал. 2, т. 1 НПК, законосъобразно се е произнесла по нея и обосновано считайки, че е бил нарушен принципа на справедливостта при определяне размера на наказанието, във връзка с приетите данни по делото за извършеното деяние и личността на дееца, е изменил присъдата в посочената й част, увеличавайки го при условията на чл. 58а, ал. 1 НК, с една година. Поради това, въззивното решение в атакуваната част се явява напълно законосъобразно. Изричните разпоредби на чл. 337, ал. 2, т. 1 НПК, дават възможност, по съответна жалба на частният обвинител, въззивната инстанция да увеличи наложено от първоинстанционния съд наказание на подсъдим, при наличие на основания за това, което именно е сторил Старозагорския окръжен съд. Ето защо, искането се явява неоснователно, поради което не следва да бъде уважено. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ наказателно отделение