Решение № 14102 от 26.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13604/2013 г.
ВАСII отделение26.11.2014 г.докладчик Любомира Мотова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на "БКС-Христо Нанев" ЕООД гр. София за тълкуване на решение № 8407/19.06.2014 г. по адм. дело № 13604/2013 г. по описа на ВАС, второ отделение. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 14102 от 26.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13604/2013 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по чл. 251 ГПК вр. чл. 144 АПК за тълкуване на постановеното по делото решение. Искането е направено от "БКС-Христо Нанев" ЕООД гр. София-касационен жалбоподател и касае тълкуване на част от мотивите на решението относно приетото в тях, че след като съставиния констативен акт по чл. 225, ал. 3 ЗУТ е връчен на представител ан дружеството редовността на залепването на съобщение по реда на § 4 от ДР на ЗУТ е без значение. Ответната страна началник на РДНСК-Югоизточен район взема становище за неоснователност на искането за тълкуване. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира искането за допустимо, а разгледано по същество за неоснователно. С решението, чието тълкуване се иска е оставено в сила решение № 1593/16.07.2013 г. по адм. дело № 2596/2012 г. по описа на Административен съд-Бургас и въз основа на него влиза в сила оспорената заповед за премахване на незаконен "Открит басейн", находящ се в ПИ С идентификатор 07079.831.42 до "Вила Буфо" в лесопарк "Росенец", гр. Бургас. Волята на съда за оставяне в сила на обжалваното решение е изразена ясно и недвусмислено. Не подлежат на тълкуване мотивите на съдебния акт. Затова искането за тълкуване следва да се отхвърли, поради което и на основание чл. 251, ал. 5 ГПК вр. чл. 144 АПК Върховният административен съд, второ отделение,