Решение № 994 от 20.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15423/2010 г.

Решение № 994 от 20.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15423/2010 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 251 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е образувано по молба на Георги Асенов Петров за тълкуване на влязлото в сила решение № 12045 от 18.10.2010 г. по адм. д. № 8444/2009 г. на Върховния административен съд, Трето отделение. Ответникът Областен управител на област София не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, като взема предвид наведените доводи и данните по делото, прие за установено следното: Молбата е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение, в производство по чл. 208 и сл. от АПК, е оставено в сила решението от 10.04.2009 г. по адм. д. № 1059/2007 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III А състав, с което е отхвърлена като неоснователна и недоказана претенцията на Георги Асенов Петров и Стоянка Асенова Петрова срещу мълчаливия отказ на Областния управител на област София да се произнесе по тяхно заявление с вх. № 97 - 00 - 7368/23.11.1998 г. за признаване право на обезщетение по реда на ЗОСОИ. Като е вземал предвид доводите на страните и е проверил обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, съдът е приел, че касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. В подкрепа на направените изводи са изложени подробни мотиви, които са пълни, точни, ясни и непротиворечиви. Решението на първоинстанционния съд е валидно, допустимо и правилно, тъй като е постановено в съответствие с материалния закон, без да са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила или необоснованост. Поради липса на касационни основания за отмяна по чл. 209 от АПК, оспореният съдебен акт е оставен в сила. По тези съображения молбата за тълкуване на решението е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от изложеното, Върховният административен съд, Трето отделение,