Решение № 3826 от 19.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14732/2013 г.

Решение № 3826 от 19.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14732/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Атлантис Нет" ООД срещу решение № 101 от 22.08.2013 г. по адм. д. № 48/2013 г. на Ловешки административен съд, като се иска същото да се обезсили като недопустимо, или да се отмени като неправилно и да се отмени обжалваната заповед. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Ловешкият административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК - 02 - СЗР - 3/23.01.2013 г. на началника на РДНСК - Северозападен район, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "Обект за радиоелектронни съобщения". За да постанови решението си съдът е приел, че липсата на строителни книжа е достатъчно основание за премахването му като незаконен. Оспорената заповед е издадена в съответствие с материалноправните разпоредби и е съобразена с целта на закона, а именно да се премахват незаконните строежи. Крайният извод на съда е, че не са налице основания за отмяната на заповедта, а подадената срещу нея жалба следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. Оплакването за недопустимост на производството е неоснователно, тъй като са спазени изискванията на чл. 225 ЗУТ от административния орган по установяването на незаконност на строежа и правилно е постановено неговото премахване. Неоснователно е оплакването и за неправилност на решението, тъй като в случая в производството пред първоинстанционния съд не са установени обстоятелства различни от тези пред административния орган - строежът е извършен без строителни книжа, в имот в който не е предвиден такъв строеж с подробен устройствен план и без промяна предназначението на имота за земеделска земя. От една страна е налице незаконен строеж подлежащ на премахване и от друга същият не е търпим строеж, като пречка за премахването му. Правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение