Решение № 9205 от 24.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5803/2011 г.
ВАСIII отделение24.06.2011 г.докладчик Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 33/17.03.2011 г., постановено по адм. дело № 19/2011 г. на Административния съд - Видин. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 9205 от 24.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5803/2011 г., III о., докладчик съдията Пенка Гетова Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба, подадена от Общински съвет - Макреш, против решение № 33/17.03.2011 г., постановено по адм. дело № 19/2011 г. на Административния съд - Видин като неправилно, поради нарушение на материалния закон. Областният управител на област Видин изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение е отменил ускореното от областния управител на област Видин административно решение № 465/07.01.2011 г., в т. 1 на Общински съвет - Макреш. Съдът е приел, че същото е взето при липса на предпоставките на чл. 35, ал. 3 от ЗОС, касаеща обстоятелството за законно построена сграда в имота - частна общинска собственост, предмет на продажбата. Решението е правилно. Съдът е установил липсата на предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 35, ал. 3 от ЗОС, за продажба на земя - частна общинска собственост на собственика, на законно построена върху нея сграда, за да се извърши без търг или конкурс. Липсват доказателства, че сградата построена в имота - частна общинска собственост, е законно построена. Това обстоятелство не е отбелязано в акта за частна общинска собственост № 135/11.12.2009 г. Собственикът на същата се позовава на постановление за възлагане на недвижимия имот от 09.02.2005 г. на публичен изпълнител на РД - Видин на Агенцията за държавни вземания, в което е отразен обект - пивница в с. Тополовица, но не е построен терена, в който се намира. Съдът е изложил подробни правни съображения, които споделят от настоящата инстанция. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,