Решение № 60230 от 2.12.2021 г. на ВКС по н. д. № 704/2021 г.

Решение № 60230 от 2.12.2021 г. на ВКС по н. д. № 704/2021 г., I н. о., НК, докладчик председателят Румен Петров Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на вчнд № 257/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив, отмяна на постановеното определение № 121/18.06.2021 г. и прекратяване на наказателното производство. В искането са наведени доводи относно наличие на основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, обосноваващо допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в нарушение на разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК. Посочено е, че по отношение на осъдения К. М. са постановени два съдебни акта с един и същ предмет. В съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения. Осъденият К. Д. М. и назначеният за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв. Б. А. считат, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането е подадено от процесуално легитимирана страна - по смисъла на чл. 420, ал. 1 от НПК, като по делото е приложена Заповед № РД-05-2211/28.06.2021 г. по силата, на която Главният прокурор е заместван от посочен негов заместник, по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения: С определение № 260121/28.01.2021 г. по чнд № 2486/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са групирани наложените на осъдения К. М. наказания, като му е определено едно общо най-тежко от шест години лишаване от свобода, което при условията на чл. 24 от НК е увеличено с две години. По жалба на осъдения от 5.02.2021 г. е образувано вчнд № 74/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив. С постановеното по делото определение № 260144/11.03.2021 г. е потвърдено определението на окръжния съд. Тъй като същото не подлежи на касационна проверка е влязло в сила на 11.03.2021 г. На 23.04.2021 г. осъденият отново е подал жалба против определението на Окръжен съд - Пловдив по чнд № 2486/2020 г. Вместо съдията от първоинстанционния съд, на основание чл. 341, ал. 1 вр. с 323, ал. 1, т. 2 от НПК, да върне жалбата, тъй като не е подадена в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, тя е администрирана до въззивния съд. От своя страна, съдията - докладчик и вторият въззивен състав вместо да констатират, че жалбата е просрочена, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в закона петнадесет дневен срок и да прекратят образуваното вчнд № 257/2021 г., с определение № 121/18.06.2021 г. е изменено определението на окръжния съд, като е намалено увеличението на общото най-тежко наказание лишаване от свобода от две на една година. Определението на втория въззивен състав също не подлежи на касационна проверка и е влязло в сила на 18.06.2021 г. При горната конкретика второто по ред наказателно производство се явява недопустимо, тъй като разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК изключва възможността да се водят две наказателни производства спрямо същото лице, с един и същи предмет, поради което искането се явява основателно и следва да се уважи. С постановеното определение по вчнд № 257/2012 г. вторият въззивен състав на Апелативен съд - Пловдив е пререшил въпроса за групиране на наказанията на осъдения М., въпреки, че е било налице влязло в сила определение на друг състав от същия съд - по вчнд № 74/2021 г., което е налагало да не се образува второ по ред производство със същия предмет, по отношение на същото лице, а образуваното е следвало да бъде прекратено. По изложените съображения - наказателното производство по вчнд № 257/2021 г. следва да се възобнови, да се отмени постановеното определение и да се прекрати производство по делото, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение