Решение № 10347 от 9.07.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3777/2013 г.

Решение № 10347 от 9.07.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3777/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Димитър Любомиров Цветков, гр. София, чрез проц. представител адв. Албена Пенова, против Решение № 6115/15.11.2012 г., постановено по адм. д. № 3408/2009 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Димитър Цветков против Заповед № РД-09-555/26.11.2008 г. на кмета на район "Панчарево", СО, с която на осн. чл. 136, ал. 1 и чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ е одобрено изменение на плана за регулация на в. з. "Бистрица", кв. 32 за УПИ V-1475, VI-1474 и VII-1477, съгласно приложен проект. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Неоснователен е касационният довод, че не са били налице предпоставките за прилагане на нормата на чл. 132, ал. 2, т. 2 от ЗУТ за изменение плана за регулация, тъй като по делото е установено, че изменението на регулационния план в частта за процесните урегулирани поземлени имоти с номера 1475, 1474 и 1477 е функция на изменението на кадастралния план по отношение на имотната граница между поземлени имоти с планоснимачен номер 1474 и 1475, одобрено със заповед № РД-09-399 от 03.10.2006 г. на кмета на район "Панчарево" - СО. С решение на Върховния административен съд по адм. дело № 15560/2010 г. е обезсилен съдебен акт по адм. дело № 1396/2010 г. и е оставена без разглеждане жалбата на касатора Димитър Цветков срещу заповедта от 03.10.2006 г. на кмета на район "Панчарево". Предпоставка за допускане на изменение на действащия подробен устройствен план е да е приключило производство по допълване, съответно поправка на кадастралния план, какъвто е настоящият случай. Неоснователни са и доводите на касатора на нищожност на заповедта от 03.10.2006 г. на кмета на район "Панчарево", след като същата е издадена от компетентен орган, при условията на § 4, ал. 1, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за кадастъра и имотния регистър, и в установената форма. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. С оглед изхода на делото и обстоятелството, че искането е своевременно направено - касаторът ще следва да заплати на ответника Надежда Минкова сторените разноски в размер на 200 (двеста) лева за адвокатска защита пред настоящата инстанция. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав