Решение № 11704 от 21.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7681/2011 г.

Решение № 11704 от 21.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7681/2011 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 01.04.2011 г. по адм. д. № 4261/2010 г. Административен съд София - град е отхвърлил жалбата на Стоян Свиленов Васов срещу заповед № РД-18-19/29.03.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за в обжалваната част. Решението се обжалва с касационна жалба от Стоян Свиленов Васов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: За да постанови посоченият резултат, Административен съд София - град е приел, че нанасянето на имотите на жалбоподателя в кадастралната карта е станало съгласно изискванията на чл. 41 ЗКИР и чл. 14, ал. 1 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Установено е, че жалбоподателят не е означил границите на имотите си с регламентирани трайни знаци съобразно правото на собственост по акта, който го установява. Границите на имотите не са материализирани на място. Съгласно приоритетното подреждане на критериите за определяне на границите на поземлените имоти, регламентирано с чл. 14, ал. 1 от посочената по-горе наредба, при липса на поставени трайни знаци от собственика и материализирани такива на място, границите на поземлените имоти се определят по тези, установени с действащия кадастрален план. От събраните по делото доказателства е установено, че с процесната заповед границите на имотите на жалбоподателя са определени съгласно действащия преди одобряване на КК кадастрален план. Неоснователно е оплакването за несъобразяване на кадастралната карта с изменението на действащия кадастрален план от 2005 г. От доказателствата по делото е установено, че по отношение на имотите на жалбоподателя пл. № 887 пл. № 888 това изменение е нанесено в кадастралния план и границите на имотите са заснети по този актуализиран през 2005 г. план. Изменението на плана от 2005 г. не е нанесено по отношение на друг имот пл. № 485, който не е собственост на жалбоподателя. Решението на Административен съд София - град е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,