Решение № 4745 от 9.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14650/2008 г.

Решение № 4745 от 9.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14650/2008 г., II о., докладчик съдията Галя Костова Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), образувано по касационна жалба на НК "Железопътна инфраструктура" - София срещу решение № 8/16.07.08 г., постановено по адм. д. № 744/06 г. по описа на Благоевградския окръжен съд молба за отмяната му като неправилно. Ответниците Иван Костадинов Захов в писмено становище и "ЕКО" ООД чрез адв. Стефанов, надлежно упълномощен от управителя на дружеството Илия Георгиев Узунов, поддържат доводи за неоснователност на касационната жалба, нямат претенции за присъждане на разноски. Ответниците Агенция по геодезия, картография и кадастър - София, "Ангел Тумбев-Надежда" ЕООД, МРРБ и община Разлог не са взели становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд намира допустимата, подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна по следните съображения: За да постанови оспореното, отхвърлително жалбата на касатора срещу Заповед № РД 18-33/15.05.06 г. на Изп. директор на Агенцията по кадастъра - София решение, състав на Благоевградският окръжен съд е приел, че в обжалваната й част заповедта е издадена при спазване на административнопроизводствените правила и правилното приложение на материалния закон. Решаващите си правни изводи съдът е възприел след обсъждане на доказателствата по делото (вкл. приетото по надлежния ред, неоспорено писмено заключение на в. л. Ангелов) в съвкупност с доводите на страните. По делото е безспорно установено, че имотите по представените от касатора актове за държавна собственост с идентификатори от 61813.750. 130 - до 136 вкл. са записани в кадастралния регистър като негова собственост. Претендираните с жалбата имоти с идентификатори от 61813.750. 124 и 125 и от 127 до 129 по действащия регулационен план са попадали в парцел I, кв. 136 отреден за "Хранителни стоки, плодове и зеленчуци и мебелна къща" и при спазване изискванията на чл. 43 ЗКИР и чл. 14 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри са записани в кадастралния регистър като собственост на заинтересуваните лица. Касационната жалба е неоснователна изцяло. Наведените с нея доводи за неправилно приложение на материалния закон, основание за отмяна по чл. 209, т. 3, предл. 1 АПК, по изложените по-горе съображения са неоснователни, без опора в данните по делото. Следва решението като лишено от релевираните с жалбата пороци да бъде оставено в сила. Така мотивиран, на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на II-ро отделение