Решение № 1601 от 2.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9119/2010 г.

Решение № 1601 от 2.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9119/2010 г., III о., докладчик съдията Ваня Пунева Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК . Образувано е по искане на Йорданка Иванова Начева от гр. Варна за отмяна на влязло в сила определение № 24/05.03.2010 г. на Окръжен съд - Варна, постановено по адм. дело № 34/2009 г. и потвърждаващото го определение № 6934/27.05.2010 г. на ВАС, постановено по адм. дело № 4959/2010 г. на основание чл. 229, от АПК. С молбата за отмяна се представят писмени доказателства. Ответникът по искането за отмяна - Община гр. Варна - не взима становище. Върховният административен съд - трето отделение, като взе предвид изложеното в молбата за отмяна и данните по делото, приема за установено следното: Правното основание на чл. 239, ал. 1, т. 1 АПК представлява извънинстанционен способ за отмяна на влязло в сила решение, при изброените в тази разпоредба хипотези - нови писмени доказателства или нови обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са били известни на страните. Нови обстоятелства могат да бъдат само юридически или доказателствени факти, относими към спорното право. Основание за отмяна могат да бъдат само доказателствата, които са нови, т. е. не са могли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото при полагане на дължимата грижа от страната, искаща отмяната, до приключване на устните състезания в последната инстанция по същество. За да е налице такава хипотеза, следва да се касае за новооткрити обстоятелства или писмени доказателства, които са съществували, но не са били известни на страната и същите не са могли да бъдат представени по делото. Такива са обстоятелства или документи, за които страната не е могла да знае, че съществуват, не са били налице по време на висящия процеса. В процесния случай с атакуваните съдебни определения, съдилищата са отказали уважаването на молба за възстановяване на срок за обжалване на административен акт - заповед № 89 от 23.06.2006 г. на кмета на Община Варна - район "Младост ". Отмяната на влезлите в сила съдебни актове се иска във връзка с наличието на ново обстоятелство. В конкретния случай като ново обстоятелство се сочи подадената молба РД-6-94-11 от 08.08.2006 г. до кмета на общината в която е изложила обстоятелства за тежкото си материално състояние, поради оставането и без работа и че заповедта с която са прекратени наемните и отношения е издадена и във връзка с политическите и убеждения като е "поискала да преразгледат отношението към нея и да се прекрати злосторничеството". Последната обаче е обсъждана от ВАС, представена е като доказателство наред с регистрационния индекс РД-6-94-й