Решение № 3000 от 6.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13642/2008 г.

Решение № 3000 от 6.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13642/2008 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 12.03.2008 г. по адм. д. № 832/2006 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 11.05.2000 г. на главния държавен инспектор на ДНСК за забрана на ползването на строеж като неприет по установения ред. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответникът не е взел становище по касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. 1. Касационната инстанция се произнася по приложението на материалния закон спрямо фактите така, както са установени от инстанцията по същество - чл. 220 АПК. Първоинстанционното решение не съдържа установяване строежът да е бил узаконен или ползването му разрешено след издаването на заповедта, поради което единственото касационно оплакване е неоснователно от фактическа страна. 2. Законосъобразността на административния акт се преценява спрямо фактите към момента на издаването му - чл. 142, ал. 1 АПК. Поради това дори ползването на сградата действително да е било разрешено впоследствие, това би било без значение за законосъобразността на заповедта. Следва решението да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд