Решение № 523 от 14.12.2023 г. на Районен съд - Асеновград по дело № 1763/2023 г.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК по взаимно съгласие гражданския брак, сключен между Р. Ф. У., ЕГН •••••••••• и Р. И. У., ЕГН ••••••••••, за който е съставен Акт за граждански брак № 12 от 22.08.1998 г. от община Мадан, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака. УТВЪРЖДАВА на основание чл. 51, ал. 1 от СК постигнатото между съпрузите споразумение, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва: „Упражняването на родителските права по отношение на детето Е. Р.ова У., с ЕГН ••••••••••, се предоставят на майката Р. И. У., ЕГН ••••••••••. Местоживеенето на детето Е. Р.ова У. се определя при майката Р. И. У. на адрес гр. А.. Страните са определили режим на лични отношения на бащата Р. Ф. У., ЕГН •••••••••• с детето Е. Р.ова У., както следва: бащата има право да взема детето от дома на майката всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9, 00 ч на първия ден до 17, 00 ч на следващия ден с преспиване; за период от 10 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; всички други срещи и промяна в режима на лични отношения да стават след предварителна уговорка между родителите. Бащата Р. Ф. У., ЕГН •••••••••• се задължава да заплаща в полза на детето Е. Р.ова У. чрез майката Р. И. У. месечна издръжка в размер на 280 лв., с падеж от 1-во до 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяко закъсняло плащане. Съпрузите сочат, че не са придобивали недвижими вещи в режим на съпружеска имуществена общност. Семейното жилище, находящо се в гр. А., собственост на майката на Р. У., се предоставя за безвъзмездно ползване на Р. И. У.. Съпрузите се съгласяват, че не си дължат издръжка след прекратяване на брака. След прекратяването на брака, съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име Николова. Съпрузите са се съгласили, че движимите вещи, които са придобити в режим на съпружеска имуществена общност, са извънсъдебно поделени, като всеки от тях е получил вещите, които придобива в собственост и няма взаимни претенции от имуществен характер. Съпрузите посочват, че нямат общи парични влогове и не са сключвали общи заеми за нуждите на семейството, а поетите от всеки от тях кредити след развода остават в тежест на всеки един от тях, както са направени. Страните се съгласяват, че със споразумението са уредили всички свои лични и имуществени взаимоотношения, породени от прекратяването на брака им и заявяват, че нямат претенции един спрямо друг“. ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, Р. И. У., ЕГН •••••••••• с адрес гр. А., да заплати по сметка на РС – Асеновград сумата от 12, 50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие. ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от ТДТССГПК Р. Ф. У., ЕГН ••••••••••, с адрес гр. А., да заплати по сметка на РС – Асеновград сумата от 12, 50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие, както и сумата от 201, 60 лв. – представляваща държавна такса по споразумението за издръжката. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК. Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________