Мотиви към Решение № 466 от 14.9.2021 г. на Районен съд - Велико Търново по дело № 843/2021 г.

М О Т И В И към АНД 843/2021год. на ВТРС С постановление от 16.06.2021год. на Районна прокуратура гр.В.Търново, е направено предложение Г. КР. АТ. с ЕГН ••••••••••, роден на.. със средно образование, с.., неосъждан, с постоянен адрес: гр... № 5, ет. 2 и адрес за призоваване -, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че в периода от 28.02.2018г. до 29.03.2018г. включително, в гр.Велико Търново, като управител и представляващ търговско дружество „К.Г. С.„” ЕООД, ЕИК: -, със седалище и адрес на управление в - тридесетдневен срок от спиране на плащанията на 27.02.2018г. по ликвидно и изискуемо задължение към държавата по подадена пред ТД на НАП-Велико Търново декларация обр.6 с вх. № 040021802080095/06.03.2018г. със срок за доброволно плащане 26.02.2018г., не поискал от Окръжен съд Велико Търново да открие производство по несъстоятелност на дружеството - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като му се наложи административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78а от НК. Привлеченият не се явява в съд.заседание, след като е редовно призован. Защитникът адв.СВ. ИЛ. счита, че следва да се наложи адм.наказание глоба към минималния размер. Районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Ив.И.. Същият счита, че обвинението е доказано, предвид на което следва да се наложи административно наказание по реда на чл.78 а от НК и възложат разноските на обвиняемия. Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка: Досъдебно производство № ЗМ-199/2019г. по описа на ОД на МВР гр.Велико Търново, прокурорска преписка № 2787/2019г. по описа на Районна прокуратура гр.Велико Търново е образувано на 21.11.2019г. на основание чл.212, ал.1 от НПК с постановление на прокурор при Районна прокуратура гр.Велико Търново, за това, че през 2019г., в качеството си на управител и представляващ „К.Г. С.„“ЕООД гр.Велико Търново, в тридесет дневен срок от спиране на плащанията не е поискало от ВТОС да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал. 1 от НК. Досъдебното производство е образувано по повод постъпила в Районна прокуратура гр.Велико Търново - преписка изпратена по компетентност от Районна прокуратура гр.Павликени. Преписката е образувана по повод получено в Районна прокуратура гр.Павликени съобщение от 16.10.2019г. на ЧСИ Д.К $С. което е посочено, че по молба на П.Н. И. и въз основа на изпълнителен лист от 25.02.2019г., издаден от Районен съд гр.Павликени, въз основа на съдебно решение по гр. д. № 587/201 8г. на същия съд, било образувано изпълнително дело № 20197280400235 по описа на ЧСИ. Търговско дружество „К.Г. С.„“ ЕООД гр.Павликени било осъдено да заплати парично задължение в общ размер на 48 262, 89 лв. към 16.10.2019г. В хода на изпълнителното дело държавата се присъединила като взискател за сумата от 40 269, 84 лв. Била връчена призовка за доброволно изпълнение и наложен запор на банкови сметки на длъжника. От датата на образуване на изпълнителното дело до датата на съобщението на ЧСИ по делото не били постъпили плащания. На основание чл.626 ал.1 от ТЗ длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да се поиска откриване на производство по несъстоятелност В хода на разследването по досъдебното производство е било установено, че търговско дружество „К.Г. С.„“ ЕООД е учредено на 15.09.2016г. с едноличен собственик и управител Г. КР. АТ., със седалище и адрес на управление в -. На 31.05.2018г. седалището и адреса на управление на дружеството са преместени на територията на -7. На 23.10.2019г. е вписан в ТР, като съдружник и управител в дружеството И. И. И., заедно с Г. КР. АТ., също съдружник и управител, като дружеството вече е ООД. На 12.06.2020г. е вписана нова промяна в ТР като дружеството вече е с едноличен собственик и управител И. И. И., след прехвърляне на дружествените дялове на Г. КР. АТ. на И. И., а от 23.06.2020г. е променено седалището и адреса на управление на дружеството в с.Балван, общ.Велико Търново. Установено е, че срещу търговско дружество „К.Г. С.„“ЕООД са образувани следните изпълнителни дела: - изпълнително дело № 20197280400235 по описа на ЧСИ № 728 Д.К. с взискател П.Н. И.. Същото е образувано въз основа на изпълнителен лист от 25.02.2019г. на Районен съд гр.Павликени, съгласно който търговско дружество „К.Г. С.„“ ЕООД е осъдено да заплати на П.Н. И. сума в размер на 3559, 03 лв. - дължимо трудово възнаграждение за м. септември 2017г., м. октомври 2017г., обезщетения за забавено плащане, както и разноски по делото. - изпълнително дело № 180483006/2018г. по описа на НАП е образувано за публични задължения към НАП в размер на 43 502, 96 лв. към 05.02.2020 г. В хода на разследването е назначена съдебно-икономическа експертиза като от изготвеното заключение се установява, че общия размер на задълженията на дружеството е 47 061, 99 лв. с кредитори П.Н. И. - 3559, 03 лв. и НАП - 43 502, 96 лв. Няма данни за извършвани периодични плащания от страна на дружеството във връзка с погасяване на задълженията към НАП след 13.12.2017г., когато е извършено плащане на осигурителни вноски за данъчен период м.октомври 2017г. Няма данни дружеството да притежава каквито и да било активи, в т.ч. парични средства и вземания от негови длъжници. Коефициентите на обща, бърза и незабавна ликвидност към 31.12.2017г. имат стойности над единица, което е показател, че краткотрайните активи на дружеството надвишават стойността на задълженията му. Към датата на експертизата коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност се изчисляват със стойности равни на нула, т.е. дружеството не притежава активи, с които да обезпечи задълженията си. Дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност през месец февруари 2018г. като за дата на спиране на плащанията по ликвидни и изискуеми задължения се приема 27.02.2018г. - датата, на която е станало ликвидно и изискуемо задължението по подадена декларация обр. 6 с вх. № 040021802080095/06.03.2018г. Към 27.02.2018г. коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност също се определят със стойности равни на нула. Управляващият и представляващ търговско дружество „К.Г. С.„“ ЕООД към датата на спиране на плащанията Г. КР. АТ. не е подал молба в Окръжен съд гр. Велико Търново за откриване па производство по несъстоятелност на дружеството в определения в закона тридесетдневен срок. От приложените към материалите по разследването справки и заверени копия на документи от ТД на НАП-Велико Търново се установява, че до дружеството е било изпратено съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 211 от ДОПК по образуваното изпълнително дело № 180483006/2018г. по описа на НАП, като същото е връчено на 22.02.2018г. на счетоводител Р.Г.. От проведения разпит в качеството на свидетел на Р.Г. се установява, че същата работи в счетоводна кантора в гр.Велико Търново с управител Д.К., като същата потвърждава получаването на посоченото писмо от ТД на НАП-Велико Търново като посочва, че е уведомила собственика на фирмата за полученото в счетоводната кантора писмо от НАП. Проведен е и разпит в качеството на свидетел на Данаил Кернов като същият посочва, че собственика и управител на дружеството „К.Г. С.„“ ЕООД Г.А. е бил запознат със задълженията на дружеството. Законът предвижда определен срок, в който деецът дължи активно правомерно поведение, с изтичането на който срок деянието се счита за довършено. Съгласно ТР № 5 от 2014 г. по тълк. дело № 5/2014 г. на ОСНК на ВКС, управителят и представителят на търговско дружество или кооперация е самостоятелен субект на престъплението по чл.227б, ал.2 от НК и следва да носи наказателна отговорност, ако в 30-дневен срок от спиране на плащанията не поиска от съда да открие производство по несъстоятелност, като за изпълнението на това задължение не е необходимо да има изрично възлагане от колективен орган на управление. Деянието се осъществява само с пряк умисъл, а именно управляващият и представляващ дружеството умишлено не изпълнява задължението си по ТЗ при спиране на плащанията в 30-дневен срок да поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност. От така установената фактическа обстановка е видно, че с деянието си А., е извършил от обективна страна престъпление, тъй като в периода от 28.02.2018г. до 29.03.2018г. включително, в гр.Велико Търново, като управител и представляващ търговско дружество „К.Г. С.„”ЕООД, ЕИК: -, със седалище и адрес на управление в - тридесетдневен срок от спиране на плащанията на 27.02.2018г. по ликвидно и изискуемо задължение към държавата по подадена пред ТД на НАП-Велико Търново декларация обр.6 с вх. № 040021802080095/06.03.2018г. със срок за доброволно плащане 26.02.2018г., не поискал от Окръжен съд Велико Търново да открие производство по несъстоятелност на дружеството - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал. 1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. Обвиняемият като управител на ЕООД е съзнавал, че е управлявал неплатежоспособно дружество, което е спряло плащанията, т.е. не е било в състояние да изпълни изискуемо парично задължение. При това у него е съществувала увереност, че това е трайно, обективно и непреходно състояние на длъжниковото имущество. Съзнавал е това, като не го е заявил пред компетентния съд в тридесетдневен срок от спиране на плащанията. Без значение е обстоятелството каква е причината за изпадане в неплатежоспособност. При повдигане на обвинението е възприето, че престъплението е формално и е довършено с бездействие на субекта на престъплението в 30 дневния срок от узнаване за спиране на плащанията. Размерът на самите ликвидни и изискуеми задължения в случая е без правно значение. Неплатежоспособността на търговеца е правно състояние на длъжниковото имущество, което външно се изразява в спиране на плащанията. По такъв начин, с деянието си А. е осъществил от обективна и субективна страна, умишлено – при евентуален умисъл, престъпния състав чл.227бал.2вр.ал.1 от НК, тъй като е бездействал и в 30- дневен срок от узнаване, че представляваното от него дружество е изпаднало в неплатежоспособност и е спряло плащанията, не е поискал ВТОС да открие производство по несъстоятелност. По горните съображения и като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба до 5000 лева, че от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, както и че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78 А от НК, съдът намира, че са налице предпоставките за прилагането му. Отчитайки данни за семейното и материално положение, както и имотно състояние на привлечения, съдът счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба, от минималния размер от 1000 лева, предвиден в чл.78 а от НК към момента на довършване на деянието Отделно от това следва да се възложат разноските по делото на обвиняемия в размер на 109.80 лева. РАЙОНЕН СЪДИЯ: