Решение № 170 от 27.10.2020 г. на Административен съд - Видин по дело № 157/2020 г.

Административен съд - ВидинНаказателно27.10.2020 г.докладчик БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ

Диспозитив

ОТМЕНЯ решение № 195/07.08.2020г. по АНД № 647/2020г., по описа на РС Видин, като вместо него постановява: ПОТВЪРЖДАВА НП № 498742 – F 540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с което на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е наложено административно наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/. Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 170

гр. Видин, 27.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, Административно наказателен състав в публично заседание на Двадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Николай Витков Членове:

Биляна Панталеева Борис Борисов при секретаря Мария Иванова и в присъствието на прокурора Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия Касационно АНД № 157 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от процесуалния представител на ТД на НАП Велико Търново против решение № 195/07.08.2020г. по АНД № 647/2020г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 498742 – F 540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с което на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е наложено административно наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Видин е незаконосъобразно и неправилно.

Иска се да бъде отменено решението.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е основателна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима.

РС Видин е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля очевидец и актосъставител Димитров и лично се е убедил във верността на показанията му. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена е правилна и не е спорна. Въз основа на установената фактическата обстановка ВРС е стигнал до извод, че нарушението е извършено, но не следва да се понесе отговорност от А., тъй като е налице маловажен случай. Настоящият състав счита този извод за неправилен. Нарушението е формално и не се оспорва. Данните са, че лицето умишлено не е представило документ за самоличност, а е било длъжно. Наличието на вредни последици не следва да се обсъжда. Наложеното наказание е в минимален размер. Проверката е извършена при условията на чл. 127а и сл. ДОПК, касаещи стоки с висок фискален риск, което е допълнителен аргумент за против прилагането на чл. 28 ЗАНН. С оглед горните съображения, основателни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Видин е неправилно и следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин

РЕШИ

ОТМЕНЯ решение № 195/07.08.2020г. по АНД № 647/2020г., по описа на РС Видин, като вместо него постановява:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 498742 – F 540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с което на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е наложено административно наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/.

Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН РЕШЕНИЕ № 170 гр. Видин, 27.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, Административно наказателен състав в публично заседание на Двадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Николай Витков Членове: Биляна Панталеева, Борис Борисов, при секретаря, Мария Иванова в присъствието на прокурора Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия Борис Борисов Касационно АНД № 157 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази следното: Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от процесуалния представител на ТД на НАП Велико Търново против решение № 195/07.08.2020г. по АНД № 647/2020г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 498742 – F 540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с което на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е наложено административно наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/. В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Видин е незаконосъобразно и неправилно. Иска се да бъде отменено решението. Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. РС Видин е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля очевидец и актосъставител Димитров и лично се е убедил във верността на показанията му. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена е правилна и не е спорна. Въз основа на установената фактическата обстановка ВРС е стигнал до извод, че нарушението е извършено, но не следва да се понесе отговорност от А., тъй като е налице маловажен случай. Настоящият състав счита този извод за неправилен. Нарушението е формално и не се оспорва. Данните са, че лицето умишлено не е представило документ за самоличност, а е било длъжно. Наличието на вредни последици не следва да се обсъжда. Наложеното наказание е в минимален размер. Проверката е извършена при условията на чл. 127а и сл. ДОПК, касаещи стоки с висок фискален риск, което е допълнителен аргумент за против прилагането на чл. 28 ЗАНН. С оглед горните съображения, основателни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Видин е неправилно и следва да бъде отменено. Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин

Цитирани разпоредби

6