Решение № 110 от 6.10.2023 г. на Апелативен съд - Велико Търново по дело № 189/2023 г.

Производството е по Глава тридесет и трета от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Р. България за възобновяване на НОХД №507/2023г. на Районен съд - Велико Търново, отмяна на определение от 05.04.2023г. за одобряване на споразумението за решаване на делото в досъдебното производство и връщане делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство. С искането е заявено основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, във връзка с допуснати съществени нарушения по чл.348, ал. 1, т. 2 от НПК. Твърди се, че с определение от 05.04.2023г. по НОХД №507/2023г. на Районен съд - Велико Търново е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура - Велико Търново и защитника на обвиняемия Г. В. Б.. С одобреното споразумение обвиняемият Г. Б. се е признал за виновен за извършено в периода от 19.02.2021г. до 03.03.2021 г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55 ал.1, т.1 НК му е наложено наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване. Определението, с което е одобрено споразумението, е влязло в сила на 05.04.2023г. и не подлежи на касационна проверка. При привличането на Г. Б. като обвиняем, а впоследствие и при изготвяне на споразумението и при одобряването му от съда, са допуснати съществени процесуални нарушения по смисъла на чл. 348, ал.1, т.2 НПК. От събраните в хода на досъдебното производство доказателства - протоколи за оглед на местопроизшествие /л.27-45 и л.46-63/, протоколи за разпит на свидетели /л.63-77/, протоколи за претърсване и изземване /л.79-88ил.90-107/, се установява, че обв. Г. Б. е извършил трите инкриминирани деяния, включени в продължаваното престъпление, както следва: едно на 19.02.2021г. и две на 03.03.2021 г., а не както е посочено в постановлението за привличане в качеството на обвиняем /л.262 от досъдебното производство/ и в одобреното споразумение - на 19.02.2022г и на 03.03.2022г. Районна прокуратура — Велико Търново е одобрила постановление за привличане в качеството на обвиняем и е внесла по реда на чл. 382 ал.1 НПК споразумение, в което като година на извършване на отделните деяния на продължаваното престъпление е посочена 2022г., вместо действителната такава - 2021г., с което е нарушено процесуалното право на обв. Г. Б. да разбере за какво престъпление е ангажирана наказателната му отговорност и е наложено съответното наказание. Като е одобрил споразумението, в което неправилно е посочена годината на извършване на отделните деяния, включени в продължаваното престъпление, съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Допуснатото нарушение на процесуалния закон е съществено по смисъла на чл. 348, ал.1, т.2 НПК и е основание по чл. 422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното дело. Предвид изложеното и на основание чл. 419, ал.1, чл. 420, ал.1 предл. последно, чл. 421, ал.1, чл. 422, ал.1, т.5 вр. чл. 348, ал.1, т. 2, чл. 424, ал.1 и чл.425, ал.1, т. 1 от НПК се прави искане за възобновяване на НОХД №507/2023г. на Районен съд - Велико Търново отмяна на постановеното определение от 05.04.2023г. за одобряване на споразумението за решаване на делото в досъдебното производство и връщане на делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство. В съдебно заседание прокурорът от Великотърновската апелативна прокуратура поддържа направеното от Главния прокурор искане за възобновяване на делото и излага съображения, че поддържа искането за възобновяване на НОХД №507/23 г. на Районен съд – Велико Търново защото съдът е допуснал процесуално нарушение като е одобрил споразумение, в което неправилно е посочена годината на извършване на отделните деяния, включени в продължавано престъпление, която година е различна от годината на периода на продължаваното престъпление. Поради това моли да бъде възобновено НОХД №507/23 г. на Районен съд – Велико Търново. Осъденото лице Г. Б. не изразява категорично становище и заявява, че предоставя начина на решаването на делото на съда. Великотърновският апелативен съд, като извърши проверка за наличие на претендираните в искането основания за възобновяване на делото, в пределите на правомощията си по чл. 347 от НПК, намери за установено следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт от кръга на визираните в чл.419 от НПК, непроверен по касационен ред по жалба на страната в чийто интерес се предлага отмяната. Направено е от процесуално легитимирано лице по чл. 420, ал. 1 от НПК, като от съдържанието на искането се извежда оплакване за наличието на основание за възобновяване по чл.422, ал. 1, т. 5 НПК, във връзка с допуснато съществено нарушение по чл.348, ал. 1, т.2 от НПК. Разгледано по съществото искането за възобновяване е основателно, като съображенията за това са следните: С искането е заявено основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, във връзка с допуснати съществени нарушения по чл.348, ал. 1, т. 2 от НПК. С определение от 05.04.2023г. по НОХД № 507/2023г. на Районен съд - Велико Търново е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура - Велико Търново и защитника на обвиняемия Г. В. Б.. Г. Б. се е признал за виновен за извършено в периода от 19.02.2021г. до 03.03.2021 г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55 ал.1, т.1 НК му е наложено наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване. Определението, с което е одобрено споразумението, е влязло в сила на 05.04.2023г. и не подлежи на касационна проверка. От събраните в хода на досъдебното производство доказателства - протоколи за оглед на местопроизшествие, протоколи за разпит на свидетели, протоколи за претърсване и изземване, се установява, че подс. Г. Б. е извършил трите инкриминирани деяния, включени в продължаваното престъпление, както следва: едно на 19.02.2021г. и две на 03.03.2021г., а не както е посочено в постановлението за привличане в качеството на обвиняем и в одобреното споразумение - на 19.02.2022г и на 03.03.2022г. Районна прокуратура — Велико Търново е внесла по реда на чл. 382 ал.1 НПК споразумение, в което като година на извършване на отделните деяния на продължаваното престъпление е посочена 2022г., вместо действителната такава - 2021г., с което е нарушено процесуалното право на подсъдимия Г. Б. да разбере за какво престъпление е ангажирана наказателната му отговорност и е наложено съответното наказание. Като е одобрил споразумението, в което неправилно е посочена годината на извършване на отделните деяния, включени в продължаваното престъпление, съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Допуснатото нарушение на процесуалния закон е съществено по смисъла на чл. 348, ал.1, т.2 НПК и е основание по чл. 422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното дело. ВТРС не е осъществил процесуалните си възможности по чл.382, ал.5 НПК да предложи промени в споразумението, които да съответстват на действителното фактическо положение. ВТРС е одобрил споразумение, което противоречи на процесуалните правила, а именно чл.382 ал.7 от НПК защото съгласно тази норма съдът одобрява споразумението, когато не противоречи на закона. Допуснатото съществено нарушение по чл.348, ал.1, т.2 НПК съставлява основание по чл.422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на НОХД №507/2023г. на Районен съд - Велико Търново, отмяна на протоколно определение от 05.04.2023г, постановено по НОХД №507/2023г. на Районен съд - Велико Търново и връщане на делото за ново разглеждане на досъдебното производство. С оглед на изложеното искането на Главния прокурор е основателно и следва да се уважи. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Великотърновският апелативен съд