Решение № 46 от 6.1.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 13016/2025 г.

Производството е по реда на чл. 61 от ЗН, във вр. чл 11 от ЗН и чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на М. Й. Р., действаща чрез майка си и законен представител – Г. М. Д. за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на баща й – Й.С.Р., починал на ••••••• г., съгласно акт за смърт № 0477 от 20.07.2019 г. В уточнителната молба излага, че доколкото му е известно наследството към момента на смъртта на наследодателя се състои от:

• апартамент с идентификатор № 10135.1026.161.1.4 по КККР на гр.

Варна, с адрес: ••••••••, със застроена площ 60, 99 кв.м, с прилежащи части: изба №2 с площ 5, 78 кв.м. и 18, 8921% ид. ч. от общите части на сградата;

• апартамент с идентификатор № 10135.3517.472.1.18 по КККР на гр.Варна, с адрес: ••••••••••, със застроена площ от 57.42 кв. м., ведно с избено помещение №18 с площ 3.63 кв. м. и 0, 7451 ид. ч. от общите части на сградата;

• лек автомобил марка „Субару“, модел „Аутбек“, идентификационен номер (VIN): •••••••••••••, двигател № •••••••••••, работен обем 2457 куб. см, цвят: зелен металик.

В молбата е посочено, че недвижимите имоти са придобити от наследодателя преди сключване на гражданския му брак, а МПС – след това. Излагат доводи, че не са известни данни за непогасени задължения, както и образувани изпълнителни дела.

Съдът, като прецени съобразно чл. 12 и чл. 235 от ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представен препис-извлечение от акт за смърт на Й.С.Р., ЕГН: ••••••••••, починал на ••••••• г. в гр. Варна. Последният вписан постоянен адрес на наследодателя в гр. Варна, поради което сезирания съд се явява местнокомпетентен да се произнесе по молбата. В тази насока е и Определение № 729 от 20.02.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 493/2024 г., I г. о., ГК.

Видно от представеното удостоверение за наследници с изх. № АУ073644МЛ от 29.07.2019 г. наследодателят е оставил за наследници – Г. М. Д. – съпруга и М. Й. Р. – дъщеря. С оглед на разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от ЗН молителят придобива от наследството 1/2 ид. ч.

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.

Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Съгласно разпоредбата на чл. 61, ал.2 от ЗН недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.

В разглеждания случай, доколкото се касае за непълнолетен, то по отношение на същия не е приложим срокът по чл. 61, ал. 1 от ЗН.

В съответствие с чл. 64 от ЗН наследникът е посочил на районния съдия всички известни нему наследствени имоти, за да се впишат в описа.

Съгласно разпоредбата на чл. 48 от ЗН наследството се придобива с приемането му. Приемането има действие от откриване на наследството. За дата на откриване на наследството се счита датата на смъртта на наследодателя. В настоящия случай наследодателят е починал на ••••••• г., т. е. наследственото имущество следва да бъде определено именно към тази дата.

В производството е представен нотариален акт покупко-продажба на недвижими имоти № 130, том XIV, дело № •••••••••г. на нотариус Св. С., по силата, на който наследодателят Й.С.Р. е придобил собствеността върху апартамент с идентификатор № 10135.3517.472.1.18 по КККР на гр.Варна, с адрес: •••••••••••, със застроена площ от 57.42 кв. м., ведно с избено помещение №18 с площ 3.63 кв. м. и 0, 7451 ид. ч. от общите части на сградата.

От представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 43, том 2, рег. № 4908, дело № 243/2006 г. на нотариус Борис Василев, е видно, че Й.С.Р. е придобил собствеността върху апартамент с идентификатор № 10135.1026.161.1.4 по КККР на гр. Варна, с адрес: ••••••••, със застроена площ 60, 99 кв.м, с прилежащи части: изба № 2 с площ 5, 78 кв. м. и 18, 8921% ид. ч. от общите части на сградата, ведно с 11/225 ид. ч. от дворното място, в което е построена сградата с идентификатор № 10135.1026.161.

От удостоверението за сключен брак се установява, че Й.С.Р. и Г. М. Д. са сключили граждански брак на 07.07.2009 г. Доколкото недвижимите имоти са придобити от наследодателя преди сключването на граждански брак, то следва да се приеме, че дъщеря му придобива ½ ид. ч. от същите.

Видно от представени договор и свидетелство за регистрация, по време на брака им съпрузите са придобили собствеността върху лек автомобил марка „Субару“, модел „Аутбек“, идентификационен номер (VIN):

•••••••••••••, двигател № •••••••••••, работен обем 2457 куб. см, цвят: зелен металик. Затова и следва да се приеме, че малолетната дъщеря на починалия е придобила ¼ ид. ч. от посоченото МПС.

От представената справка за образувани дела № 475q95tk78 с изх. № 50042 от 22.12.2025 г. на КЧСИ е видно, че по партидата на Й.С.Р. няма регистрирани висящи изпълнителни дела в качеството му на длъжник.

Съдът намира, че с оглед изразеното желание на наследника на М. Й. Р. да приеме наследството, останало след смъртта на баща й Й.С.Р., починал на ••••••• г., бивш жител на гр. Варна, следва да се впише в особената книга извършеното приемане на наследството по опис от наследника, в който опис следва да се включи посоченото по-горе имущество, на основание чл. 61, ал. 2, вр. с чл. 49, ал. 1 от ЗН.

Мотивиран от горното, съдът