Решение № 30 от 9.1.2023 г. на Районен съд - Плевен по дело № 1284/2022 г.

Районен съд - Плевен09.01.2023 г.докладчик Мариана Костадинова Тодорова Досева

Диспозитив

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.124 от ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр.чл.9, ал.1 ЗПК, по отношение на ответника Д. С. Б., ЕГН••••••••••, •••, че ДЪЛЖИ на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, сумата от 1668, 59 лева, представляваща задължение-главница по Договор за кредит експресо № •••, сключен със ••• АД, в едно със законната лихва върху сумата от 05.10.2020г. до окончателното плащане на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение № 260210/05.10.2020 по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.124 от ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, вр.чл.9, ал.1 ЗПК, по отношение на ответника Д. С. Б., ЕГН••••••••••, •••, че ДЪЛЖИ на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, сумата от 146, 89 лв. договорна лихва за периода от 18.02.2018г. до 23.02.2020г. по Договор за кредит експресо № •••, сключен със ••• АД, за която е издадена заповед за изпълнение № 260210/05.10.2020 по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.124 от ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, вр.чл.9, ал.1 ЗПК, по отношение на ответника Д. С. Б., ЕГН••••••••••, •••, че ДЪЛЖИ на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, сумата от 128, 93 лв. договорна лихва за забава за периода от 18.02.2018г. до 23.02.2020г. по Договор за кредит експресо № •••, сключен със ••• АД, за която е издадена заповед за изпълнение № 260210/05.10.2020 по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.124 от ГПК, вр.чл.86 ЗЗД, по отношение на ответника Д. С. Б., ЕГН••••••••••, •••, че ДЪЛЖИ на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, сумата от 75, 52 лв. лихва за забава за периода от 24.02.2020г. до 04.10.2020г. по Договор за кредит експресо № •••, сключен със ••• АД, за която е издадена заповед за изпълнение № 260210/05.10.2020 по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен, а за разликата до предявения размер от 78, 79 лева отхвърля иска като неоснователен и недоказан. ОТХВЪРЛЯ предявения от „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• против Д. С. Б., ЕГН••••••••••, ••• иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 24, 00 лева, представляваща дължими разноски по Договор за кредит експресо № •••, сключен със ••• АД, за която е издадена заповед за изпълнение № 260210/05.10.2020 по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. С. Б., ЕГН••••••••••, ••• да плати на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• сумата от 89, 02 лв. направени разноски за производството по ч.гр.д.5078/2020 по описа на РС-Плевен. ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. С. Б., ЕГН••••••••••, ••• да плати на „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• сумата от 1183, 97 лв. направени по делото разноски. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

Мотиви

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „•••” ЕАД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• срещу Д. С. Б., ЕГН••••••••••, •••, в която се твърди, че по силата на сключения на 06.01.2017 г. Договор за кредит Експресо № ••• “•••“АД е предоставило на Д. С. Б., ЕГН ••••••••••, потребителски кредит в размер на 2000 лева. Твърди, че срокът за издължаване е до 18.01.2022 г., като с подписването на договора за кредит е подписан и приет погасителен план. Твърди, че падежна дата е 18-то число на месеца. Лихвените условия, вкл.и при неизпълнение, са договорени в т.8 и 9 от част I на Договора за кредит и чл. 4 и 10.1. от част II. Твърди, че кредитът е осчетоводен и усвоен изцяло по сметка, която при вливането на „•••“АД в „•••“ЕАД е обозначена с № •••. Твърди, че при погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащанията на вноските, като на 18.01.2018 г. е внесена последна сума за издължаване на кредита. Твърди, че след тази дата ответникът не е погасявал задълженията си, като до настъпването на предсрочната изискуемост не е внесъл дължимите се по погасителен план 24 вноски за периода 18.02.2018 г.- 18.01.2020 г. Твърди, че в резултат на неизпълнението са изпълнени условията по чл. 10 ал. 2 от Договора за кредит- Част II- за настъпване на предсрочната изискуемост на кредита- спрямо вноските до м. октомври 2019 г. забавата за плащането им е над 90 дни. Твърди, че още преди вливането на „•••“ АД в „•••“ЕАД са предприети действия по прекратяването на сключения договор за кредит Експресо и за обявяване на изискуемостта му. На 13.01.2020 г. до длъжника е изпратена покана-уведомление за обявяване на предсрочната изискуемост. Поканата е връчена чрез ••• Ц.Н. по реда на чл. 47 ал. 1 от ГПК, след установяване на факта, че Д. Б. живее и работи в •••. За дата на настъпване на предсрочната изискуемост е приета 24.02.2020 г. Твърди, че след датата на настъпване на предсрочната изискуемост до датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК до PC е начислено единствено обезщетение за забава в размер на законна лихва, съгласно Тълкувателно решение №3/2017г. Посочва, че от представеното извлечение от счетоводните книги на „•••“ АД/правоприемник на влялата се „•••“АД/ по ЧГД № 5078/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Плевен е видно, че към 05.10.2020 г. Д. С. Б., ЕГН ••••••••••, не е погасил задълженията си към Банката и дължи: 1668.59 лв. главница, 146.89 лева - договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 18.02.2018 г. до 23.02.2020 г.; 128.93 лв.- лихва за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 18.02.2018 г. до 23.02.2020 г.; 78, 79 лева обезщетение за забава - законна лихва за периода от 24.02.2020 г. до 04.10.2020 г., изключая периода на извънредното положение от 13.03.2020 г. до 13.05.2020; 24 лв. - дължими разноски. Твърди, че към датата на предявяване на настоящия иск е допусната забава в плащанията по главница и/или лихва, което е довело до настъпване на предсрочната изискуемост на вземането на осн. т. 10 от Договора за кредит Експресо част II- поради това, възникнало просрочено плащане на задължение по договора за кредит със забава над 90 дни. Последната вноска по кредита е направена на 18.01.2018 г. След тази дата по дълга не са постъпвали суми и условията, даващи право на Банката да прекрати действието на договора за кредит овърдрафт са били налице след изтичане на 90 от неиздължената вноска от 18.02.2018 г. С депозирането на настоящата искова молба Банката обявява прекратяването на действието на договора за кредит, като междувременно на 18.01.2022 г. е настъпила крайната падежна дата на договора за кредит. Моли да бъде признато за установено, че към 05.10.2020г. - датата на подаване на Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, ответникът Д. С. Б. с ЕГН ••••••••••, от •••, ДЪЛЖИ на „•••“ АД, ЕИК•••, със седалище и адрес на управление: •••, следните суми: 1668.59 лв. – главница, 146.89лева - договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 18.02.2018 г до 23.02.2020г.; 128.93 лв.- лихва за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 18.02.2018 г. до 23.02.2020 г., 78.79 лв. - обезщетение за забава - законна лихва за периода от 24.02.2020 г. до 04.10.2020 г., изключая периода на извънредното положение от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г.; 24 лв. - дължими разноски, Законна лихва, считано от 05.10.2020 г. до окончателното погасяване на задължението. Претендира направените деловодни разноски. Моли при условията на евентуалност, в случай че бъде прието, че изискуемостта на неплатената част от вземането на „•••“ АД по Договор за кредит Експресо от 06.01.2017 г. не е настъпила преди подаване на Заявлението по чл. 417 от ГПК да бъде осъден Д. С. Б. с ЕГН••••••••••, от •••, да заплати на “••• АД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление •••, на основание чл. 430, ал. 1 от ТЗ вр.

Цитирани разпоредби

54