Решение № 217 от 12.7.2024 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 795/2024 г.

Производството е по 97, ал.1 от Закона за социалните услуги Пред съда е представена молба от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Червен бряг, в която на основание чл.95, ал.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/ е направено искане съдът да постанови решение, с което да настани В. Я. Г., с ЕГН •••••••••• в ЗЖЛУИ гр. Червен бряг с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „...........“ № 7 за срок до 26.06.2027 г. Приложени са в заверени копия следните писмени доказателства: Решение № 72/23.04.2012 г. по описа на ВтОС; Заверено копие на Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/12- 1/21.06.2024 г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Червен бряг; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги; Заверено копие на Заповед № РД-09-541/05.10.2021 г. на Кмета на Община Червен бряг за назначаване на настойнически съвет; Заверено копие на писмено становище на настойника и заверено копие на Експертно решение на ТЕЛК на ДПБ – Ловеч. Твърди се в молбата, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/12-1/21.06.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг............, с ЕГН •••••••••• е настанена в ЗЖЛУИ гр. Червен бряг с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „...........“ № 7 до произнасянето на Районен съд - гр. Червен бряг. Посочва се, че В. Я. Г. е на 32 години. Има определени 100 % трудова неработоспособност с чужда помощ и водеща диагноза: „Умерена умствена изостаналост“, съгласно ЕР на ТЕЛК № 1753 от 128/03.11.2011 г. На ДПБ - Ловеч със срок пожизнен, заболяването датира от раждането й. Посочва се в молбата, че В. Я. Г. е поставена под пълно запрещение на основание Решение № 114/21.08.2008 г. по описа на Врачански окръжен съд. Твърди се, че със Заповед № РД-09-541/05.10.2021 г. на Кмета на Община Червен бряг е назначен Настойнически съвет, който се задължава да се грижи за интересите на В. Я. Г.. Изложено е, че В. Я. Г. живее в дома от 2014-а година до момента. От настаняването й в институцията лицето не е търсено или посещавано от роднини и близки. В. Я. Г. е на 32 г., неомъжена, същата е лице с трайно увреждане и с абсолютна невъзможност да се обслужва самостоятелно. Няма членоразделна реч – издава само отделни звуци. Има ориентация за време и място в рамките на ЗЖЛУИ. Реагира при повикване, знае мястото си в спалнята и столовата. Лицето е с умствена изостаналост, няма данни за наличие на памет. Не проявява агресия към околните. Тя е на поддържаща медикаментозна терапия, която не може да приема сама и не осъзнава и не спазва лекарските предписания. Лицето не може да поддържа личната и битовата си хигиена без помощта на персонала в дома. През нощта е на памперси. Не може да се грижи сама за стаята и вещите си. Няма развито собственическо чувство – постоянно губи и къса дрехите, обувките и личните си принадлежности. Не познава парите и не може да борави с тях. Не се концентрира върху даден предмет. Не взема участие в трудотерапевтична дейност и обучителни програми. Поради заболяването си не е посещавала училище. В молбата се посочва, че в дома са осигурени подходящи битови условия, качествена и здравословна храна, 24-часови здравни грижи, медицинска и стоматологична помощ, социално обслужване, организация на свободното време и др. Сочи се, че социалните услуги, предоставяни в ЗЖЛУИ – гр. Червен бряг, отговарят на всички стандарти и критерии и са подходящи за В. Я. Г., предвид здравословното й състояние, възрастта и липсата на алтернатива за живот в домашна /семейна/ среда, с подкрепата на близки и роднини. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна: От представеното по делото Експертно решение № 1494 от 014/24.01.2006 г. на ТЕЛК за психични заболявания на ДПБ гр. Ловеч се установява, че лицето В. Я. Г. е с определена 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза: „Умерена умствена изостаналост“. От представения и приет по делото препис от влязло в законна сила Решение № 114/21.08.2008 г. по описа на Великотърновски окръжен съд, се установява, че лицето е поставено под пълно запрещение. Установи се също, че органът по настойничество и попечителство при община Червен бряг е определил за настойник на поставения под пълно запрещение – В. Я. Г., директора на специализирана институция, в която лицето е настанено – ЗЖЛУИ – гр. Червен бряг, понастоящем Р. Р. Р.. В. Я. Г., чрез настойника си Р. Р., е подала заявление до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг, за ползване на социалната услуга на ЗЖЛУИ – гр. Червен бряг. В изготвения социален доклад е предложено лицето да продължи да ползва социалната услуга в ЗЖЛУИ гр. Червен бряг за срок от три години – до 26.06.2027 г. Със Заповед за временно настаняване № СУ/Д-ЕН-ЧБ/15-1/18.06.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг В. Я. Г. е временно настанена в ЗЖЛУИ гр. Червен бряг до произнасянето на Районен съд - гр. Червен бряг. В изпълнение на изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани институции в рамките на област Плевен. От същата се установява, че към момента на територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за пълнолетни лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на запретеното лице, предвид здравословното му състояние, се явява ЗЖЛУИ – гр. Червен бряг. В съответствие с изискването на чл. 97, ал. 2 ЗСУ съдът предприе действия за изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице, като изслушването бе осъществено посредством интернет приложение за комуникация - Вайбър - при осигурена видео и аудио връзка по представено от настойника мобилно устройство - телефон, като се установи, че лицето не е контактно, няма членоразделна реч и не реагира на опитите за осъществяване на словесен контакт. Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи: Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че не е налице възможност биологичното семейство на лицето да полага грижи за нея. Предвид здравословното състояние на Иван Иванов, изискващо същия да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага изводът, че следва да бъде настанен в специализирана институция или в социална услуга в общността от резидентен тип. Предложената от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Червен бряг социална услуга - настаняване в ЗЖЛУИ гр. Червен бряг с адрес: гр. Червен бряг, ул. „...........“ № 7, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната й среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното й семейство и изключителните й и специфични нужди. Настаняването на поставеното под запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал. 2 ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда или за настаняването му в социална услуга в общността от резидентен тип. С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Червен бряг за настаняване на В. Я. Г. в ЗЖЛУИ – гр. Червен бряг е основателно, тъй като е изцяло в интерес на поставеното под запрещение лице. На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ следва да се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години – до 26.06.2027 г. Воден от горното и на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът