Решение № 56 от 1.8.2019 г. на Окръжен съд - Кюстендил по дело № 73/2016 г.

Производството е по реда на член 710 от ТЗ. Търговско дело № 73/2016 година по описа на Кюстендилски окръжен съд е образувано по молба на „••••••••••••••••••" ЕООД ЕИК ••• със седалище и адрес на област ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••, с предмет откриване на производство по несъстоятелност на „••••" ЕООД ЕИК •••, със седалище и адрес на управление ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• С решение № 38 постановено на 13.10. 2016 година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на „••••" ЕООД, определил е за начална дата на неплатежоспособността на дружеството - 01.09.2016 г., открил е производство по несъстоятелност на „••••", назначил е временен синдик, наложил е общи запор и възбрА. върху имуществото, на „••••" ЕООД. На 08.12.2016 година е проведено първо събрание на кредиторите на дружеството. На него е приет докладът на временния синдик. Синдикът на дружеството е съставил списъци с приети и неприети вземания на кредиторите на дружеството. Списъците са били предоставени в канцеларията на Кюстендилския окръжен съд на разположение на страните. Обявени са в Търговският регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството Съдът се е произнесъл с определение по реда на чл. 692 от ТЗ, с което е одобрил окончателно списъците, след като е извършил корекции в тях. Определенията са обявени в Търговския регистър по партидата на дружеството. С молба вх. № 6393/24.07.2017 г. „••••" ЕООД ЕИК •••, в качеството си на дружество длъжник в производството по настоящето дело чрез управителя П.А.С. е представило план за оздравяване на дружеството на основание чл.697 ал. 1 т. 1 от ТЗ. Моли съда по несъстоятелността да приеме плА. за оздравяване, ведно с приложенията към него. С разпореждане от 21.08.2017 г. съдът е оставил плА. без движение, тъй като не е изпълнена разпоредбата на чл. 189 от ДОПК. На 15.11.2017 г. с вх. № 9130 е постъпило писмо изх. № 16-12-389/14.11.2017 г., с което да осн. чл. 189 ДОПК Министърът на финансите на Република България дава предварителното си съгласие за приемане на предложения план за оздравяване на дружеството длъжник.С даденото предварително съгласие е попълнен допуснатият пропуск в проектоплА.. С предложения план са уточнени степента на удовлетворяване на вземанията, включени в списъците с приети вземания, одобрени от съда, начина и времето за удовлетворение на кредиторите. Посочени са гаранции за изпълнение на оспорените неприети вземания, по отношение на които са налице висящи производства. Посочена е степента на удовлетворяване на всеки един клас кредитори, както и гаранциите дадени на всеки клас кредитори при изпълнение на плА.. Изяснени са и са предложени управленски, организационни, правни и финансови действия, които биха се предприели във връзка с изпълнение на плА., както и отражението върху заетостта на работниците и служители в дружеството. Съдът е постановил решение по реда на чл. 710 от ТЗ, обявено в Търговски регистър на Агенция по вписванията на 01.02.2018г. В законно установения срок е постъпила жалба с вх.№1079/07.02.2018г, с която длъжника „••••" ЕООД, ЕИК •••, оспорва това решение.С Решение№2466/24.10.2018г. Софийски апелативен съд е отменил Решение №7/31.01.18г. на Окръжен съд- Кюстендил и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа на провеждане на събрание на кредиторите, на което да бъде подложен на гласуване предложеният от длъжника план на оздравяване. Окръжен съд- Кюстендил с Определение № 86/20.02.2019г. е насрочил събрание на кредиторите, на 14.03.2019г.на което е допуснал до разглеждане план за оздравяване депозиран с молба с вх.№6393/24.07.2017г.Събранието е свикано редовно и проведено редовно. На проведеното събрание длъжникът, редовно призован, не се явил. Явилите се кредитори са гласували „Против" приемането на предложения оздравителен план. Съдът е взел Решение: За неприемане плА. за оздравяването на „••••" ЕООД. "Заверен препис от взетото решение на събранието на кредиторите за неприемане на плА. за оздравяване на дружеството е обявен в ТР на Агенция по вписванията на 31.05.2019г. До настоящия момент не е постъпила жалба против това решение. Така изложеното дава основание на съда да приеме, че следва да бъде постановено решение за обявяване на длъжника в несъстоятелност в условията на чл.710 от ТЗ. Следва да се обяви дружеството на длъжника в несъстоятелност и да се прекрати дейността на предприятието му; следва да се постанови обща възбрА. и запор върху имуществото на дружеството; да се прекратят правомощията на органите на дружеството; да се лиши длъжникът от правото да управлява и се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и се предостави това право на синдика на дружеството; да започне осребряване имуществото на дружеството, включено в масата на несъстоятелността, както и да се пристъпи към разпределение на осребреното вече имущество. С решението следва да се извърши промяна на фирмата на дружеството длъжник, като се допълни с "в несъстоятелност". Съдът счита, че на основание чл. 677 ал.1 т. 8 от ТЗ следва да се свиква събрание на кредиторите на търговеца, на което същите да вземат решение за реда и начина за осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, метода и условията на оценка на това имущество, избор на оценители и определяне на тяхното възнаграждение. Събранието следва да е свика на 25.09.2019г.- 14, 30ч, което да се проведе в залата на Кюстендилския окръжен съд. Воден от горното, съдът