РЕШЕНИЕ

№ гр. София, 22.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на двадесет и трети март двехиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА СТОЕВА

при секретаря Надин Бакалова

като разгледа докладваното от съдията дело № 35094 /2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 161 СК. Образувано е по жалба на Т. Г. Г. срещу решение на Органа по настойничество и попечителство при СО район “Красно село” № РКС21-ГР94-1215/3//15.06.2021 година, с което в настойническия съвет на поставения под пълно запрещение Красимир Дамянов Тодоров е включена Христина Христова Д. и иска вместо това лице в настойническия съвет да бъде включено лицето Б.З. или лицето Гергана Крумова.

СО район „Красно село“, чрез представителя си, изразява становище жалбата да остане без уважение.

Заинтересованите страни Д. Х. ЕЛ Г. и М. АНТ. М. не вземат становище по молбата.

Заинтересованата страна ХР. ХР. Д. оспорва жалбата и моли същата да се остави без уважение.

Не се спори между страните, че Красимир Дамянов Тодоров, ЕГН •••••••••• е поставен под пълно запрещение.

Съдът, след като прецени събраните по делото и относими доказателства намира, че жалбата е допустима. По съществото си е неоснователна. В изпълнение на нормите на чл. 153 и следв. от СК Органът по настойничество и попечителство при СО район “Красно село” е назначил настойнически съвет на поставеното под запрещение лице, в който ХР. ХР. Д. е съветник. Не се установи по делото съветникът ХР. ХР. Д. да е извършвала действия, с които да е увредила или застрашила интересите на поставения под запрещение Красимир Дамянов Тодоров, нито се установи, че лицата адв. Б.З. / пълномощник на жалбоподателката/ и Гергана Крумова са роднини или близки на запретеното лице и са подходящи, за да се грижат за неговите интереси. Жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение. С оглед изхода на процеса жалбоподателката следва да заплати разноски на СО район “Красно село”, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБАТА на Т. Г. Г. ЕГН •••••••••• срещу решение на Органа по настойничество и попечителство при СО район “Красно село” № РКС21-ГР94-1215/3//15.06.2021 година като неоснователна.

ОСЪЖДА Т. Г. Г. да заплати на СО район “Красно село” разноски в размер на 300 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________