Решение № 54 от 26.4.2022 г. на Районен съд - Чирпан по дело № 912/2021 г.

Производство по чл. 549 и сл. от ГПК във вр. чл. 14 от ЗЛС във вр. чл. 38, ал. 4 от ЗГР. В постъпилата молба от адв. Г.В. Ж., пълномощник на Г. И.Д.., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес: ••, против заинтересована страна Община Чирпан се твърди, че ищцата Г. И.Д.. е съпруга на ••, български гражданин, ЕГН ••••••••••, жител на ••. През есента на 1989 г. •• заминал за Слънчев бряг, където негов приятел му осигурил работа, свързана с ремонт и техническа поддръжка на автомобили. След около седмица се завърнал, за да си вземе личен багаж, тъй като работата му изисквала по-продължителен престой в Слънчев бряг и гр. Несебър. Първоначално (първите няколко седмици) се обаждал по телефона на съпругата си, след което престанал да поддържа контакт както с нея, така и с близки и с приятели. През 2012 г., на неизвестна дата, се отбил за кратко в Чирпан, но не бил общувал със съпругата си - нито лично, нито по телефон, срещнал се само с майка си - ••. (вече покойница), като я помолил да предаде на съпругата му подписано от него нотариално заверено пълномощно от 01.10.2012 г. за снабдяване с документи. Оттогава ищцата нямала никаква информация за съпруга си, опитите й да го открие се оказали безрезултатни, тъй като никой от роднините или приятелите му не го бил виждал и нямал контакт с него. В молбата се твърди, че от 19 години •• бил в неизвестност и близките му го считали за изчезнал, тъй като нямали никакви сведения за това къде се намира и дали е жив или не. В последно време възниквали множество имуществени и правни въпроси, свързани със собствеността и евентуалното наследство от ••, чието разрешаване било немислимо без документи за смърт и наследници. Поради липсата на съставено съобщение за смърт и съответно на смъртен акт не можело да се съставят и удостоверения за смърт и за наследници. Това породило за ищцата като негова евентуална наследница правен интерес да се предприемат законно предвидените мерки за обявяване на смъртта на съпруга й ••, с цел разрешаването на въпросите по наследството. Евентуалните наследници на изчезналия •• били Г. И.Д.., ЕГН •••••••••• - съпруга на изчезналия (ищца по делото) и ••, ЕГН •••••••••• - син на изчезналия, двамата на адрес: ••. Моли съда, да постанови решение, с което да обяви ••, ЕГН ••••••••••, роден на •• г. в ••, за починал при неизяснени обстоятелства на дата - 31.12.2012 г., с час на смъртта - 24: 00 часа, място на смъртта - гр. Чирпан, и изпрати копие от решението на Община Чирпан, за да отрази този факт в актовата книга и в регистрите за населението на гр. Чирпан, общ. Чирпан, обл. Стара Загора. В съдебно заседание, молителката, лично и чрез пълномощник, поддържат предявената молба и молят същата да бъде уважена. Заинтересованата страна Община Чирпан, редовно призовани и не се представляват. Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО – Чирпан, изразява становище, молбата да бъде уважена. Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна: Молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество. Разгледана по същество молбата е основателна. От доказателствата, съдържащи се в показанията на разпитаните свидетели ••, както и в справка № 370 за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.2009 г., по искане вх. № 370/07.01.2022 г. за ••, писмо от РП - Стара Загора, ТО – Чирпан, с вх. № 79/10.01.2022 г., с което уведомяват съда, че към настоящия момент няма образувани и неприключили досъдебни производства срещу лицето ••, писмо от Община Чирпан с вх. № 160/ 13.01.2022 г., с приложени към него, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане •• на ••, удостоверение за постоянен адрес с изх. № АУ-У-0041/10.01.2022 г. на •• и удостоверение за настоящ адрес с изх. № АУ-У-0042 от 10.01.2022 г. на ••, разпечатка от НБД Население за списък на роднините на ••, писмо от НОИ София с вх. № 425/31.01.2022 г., с което заявяват, че към настоящи момент няма данни за настоящ адрес на осигуряване относно ••, справка от РУ - Чирпан с вх. № 444/01.02.2022 г. относно извършена проверка за лицето ••, писмо с вх. № 510/04.02.2022 г.от км. с. •• с което прилагат копие на нот. акт № 273, т. 2, дело № 597/1981 г., писмо с вх. № 525/07.02.2022 г. от ТД НАП Пловдив, офис Стара Загора, информация за лицето ••, п исмо с вх. № 676/16.02.2022 г. от РУ - Чирпан, относно справка в АИС „БДС“ за лицето ••, и писмо с вх. № 745/21.02.2022 г. от Министерство на външните работи относно информация за ••, съдът приема за установено, че ••, ЕГН ••••••••••, роден на •• г. в с. ••, общ. Чирпан е за починал при неизяснени обстоятелства. На основание чл. 16, ал. 2 от ЗЛС, съдът следва да посочи деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт на лицето. С оглед установеното от събраните писмени и гласни доказателства за точна дата, място и час на настъпване на смъртта на лицето ••, ЕГН ••••••••••, роден на •• г. в с. ••, общ. Чирпан, следва да бъдат посочени, както следва: установените дата - 31.12.2012 г., час на смъртта - 24: 00 часа, място на смъртта - гр. Чирпан, област Стара Загора. На основание чл. 551 от ГПК, във връзка с чл. 59 от Закона за гражданската регистрация и след влизане в сила на решението следва да бъде издаден акт за смърт на лицето ••, ЕГН ••••••••••, роден на •• г. в с. ••, общ. Чирпан от съответното длъжностно лице по гражданското състояние. По изложените съображения, Районен съд – Чирпан