Решение № 861 от 17.7.2025 г. на Районен съд - Кюстендил по дело № 1900/2025 г.

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК. Образувано е по постъпило заявление от А. С. Г. – •••, община Кюстендил, ЕГН •••••••••• и лична карта № •••, издадена от МВР-Кюстендил на ••• г., с адрес гр. •••, в качеството на настойник на Н. Е. А., с ЕГН ••••••••••, настанена в •••, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да изтегли от влога на лицето под настойничество сумата от 45, 05 /четиридесет и пет лева и пет стотинки/ лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 06.2025 г. Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: решение на КОС, за поставяне под пълно запрещение, удостоверение № 94-00-3985/23.11.2021 г. на Органа по настойничество и попечителство при Община-Кюстендил, мнение на настойнически съвет, копие извлечение от сметка, копие от спестовна книжка и лична карта. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложеното по делото заверено копие на решение от 23.04.2001 г., постановено по гр.д. № 495/2000 г. по описа на КОС, Н. Е. А. е поставена под пълно запрещение, като лицето е настанено в •••, Кюстендилска област. Видно от приложеното удостоверение № 92-00-291/15.04.2024 г. и мнение на настойническия съвет, за настойник на лицето е назначен молителя Г., като е учреден и настойнически съвет. Приложено е и извлечение от сметка № •••, открита в „Банка ДСК“, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество. Според приложените справки лицето поставено под запрещение има задължения до действителния месечен размер на таксата, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 06.2025 г. Към молбата е приложено и мнение на настойническия съвет, според което следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията й съгласно Закона. При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. Поставената под пълно запрещение е лице, което видно от горепосочените писмени доказателства, е настанено в специализирана институция, каквато се явява Преходно жилище – с. Преколница, област Кюстендил и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата й сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв., респ. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си. От приложените справки е видно, че лицето под настойничество, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица. При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената под пълно запрещение, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва. Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена. С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, съдът