Решение № 4 от 2.1.2014 г. на Софийски градски съд по дело № 4129/2013 г.

Предявен е иск от Г. Ф. против К. М. с правно основание чл. 91 от ЗЗ отм. за сумата общо 122 570, 93 лева. Съображенията на страните са изложени по делото. Представените по делото доказателства удостоверяват, че: На 14.05.05г. – ответникът е причинил ПТП-е / заради което спрямо последния е била реализирана наказателна отговорност – с влязъл в сила съдебен акт /. Към момента на инцидента – ответникът е управлявал МПС-во – без да е бил правоспособен водач. Ищецът е обезщетил /при условията на чл. 88, ал. 1, т. 1, б. „б” от ЗЗ отм./ пострадалото от ПТП-е лице – К. Караганова като е изплатил на последната сума в размер на 93 761, 97 лева /посочената сума е изплатена в рамките на изпълнително производство, образувано на основание влязъл в сила съдебен акт на граждански съд/. Горните обстоятелства са удостоверени надлежно със събраните по делото – писмени доказателства. Същите не бяха и оспорени от страна на ответника. Изложеното сочи, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на чл. 91 от ЗЗ отм. – регламентиращи правото на ищеца да претендира регресно процесната / горната / сума от ответника. С оглед изложеното – на ищеца следва да бъде присъдена горната сума /в размер на 93 761, 97 лева /, както и мораторна лихва върху нея за периода от 02.04.10г. /когато ответника е бил изрично поканен от Ф.а да плати посочената сума/ до 25.03.13г. – когато е заведено делото/. За такъв период следващата се на ищеца /при условията на чл. 84, ал. 2 от ЗЗД / мораторна лихва възлиза на сумата 28 808, 96 лева. При постановяване на настоящия съдебен акт – председателят на състава съобразява и обстоятелството, че ответникът не изрази никакво становище по съществото на процесния правен спор, съответно не ангажира и никакви доказателства. Съдът,