Решение № 154 от 18.6.2021 г. на Софийски районен съд по дело № 8646/2021 г.

Софийски районен съд18.06.2021 г.докладчик СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Диспозитив

ОСТАВЯ без УВАЖЕНИЕ искане на прокурор при СГП за разкриване на сведения информация от финансова институция „А.“ АД, във връзка с приетата молба за правна помощ от прокурор при прокуратурата на град Л., Република А-Я, като НЕОСНОВАТЕЛНА. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл.62, ал.6, т.1 от Закона кредитните институции (ЗКИ). Образувано е по искане на прокурор при Софийска градска прокуратура (ВКП) за разкриване на сведения по чл.62, ал.2 от Закона за кредитните институции във връзка с постъпила молба за правна помощ от прокурор при прокуратурата на град Л., Република А- Я по дело 9 UT 10/21 w, която е приета за изпълнение в СГП. Прави се искане от прокурора при СГП да се постанови разкриване на информация от финансова институция „А.“ АД, във връзка с приетата молба за правна помощ от прокурор при прокуратурата на град Л., Република А-Я. Софийски районен съд, НО, 19 - ти състав, след като се запозна с искането на СГП и материалите приложени по молбата за правна помощ на прокурора при прокуратурата на град Л., Република А-Я, намира за установено следното от фактическа и правна страна: Искането е направено от компетентния орган съгласно чл.62, ал.6, т.1 Закона за кредитните институции. Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.6, т.1 от ЗКИ съдът може да постанови разкриване на сведенията по ал. 2 и по искане на прокурора - при наличие на данни за извършено престъпление и съгласно ал.2 на ЗКИ банкова тайна са фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката. В настоящият случай изложеното в искането на СГП не следва да бъде уважени, поради следното: В искането се иска разрешение от съда за разкриване на данни, съдържащи се във финансова институция, а именно за самоличност на титуляра на сметката и движенията по същата за периода от 15.03.2021 г. до 01.05.2021 г. Като изрично разпоредбата на чл.62, ал.7, във вр. с ал.6, във вр. с ал.2 от ЗКИ касае само банкова тайна. Превратно би било тълкуването, че доколкото финансовите институции, за които е дадено легално определение в разпоредбата на чл.3 от ЗКИ и не са обхванати от изключенията, посочени в чл.4 от ЗКИ, попадат под обхвата на изричното разрешение, давано от районен съд по искане на упоменатите в чл.62, ал.6 от ЗКИ лица, за разкриване на съдържащи се у тях за техни клиенти данни. Като в случая не следва да се прилага разширително тълкуване относно лимитативно посочените в чл.62, ал.7, във вр. с ал.6, във вр. с ал.2 от ЗКИ банкови тайни, т.е. законодателят е имал предвид единствено намесата на съдебен орган при разкриване на данни, съдържащи се в банка, за която е дадено легално определение в чл.2 от ЗКИ. Предвид което искането на СГП следва да се остави без уважение като неоснователно. Воден от горното на основание чл.62, ал.7, във вр. с ал.6, т.1 и ал.2 от ЗКИ, съдията при първоинстанционния Софийски районен съд, 19 състав, НО

Цитирани разпоредби

8