Решение № 436 от 18.8.2023 г. на Районен съд - Казанлък по дело № 1371/2023 г.

Производството е за издаване на Европейско удостоверение за наследство по чл.627е и сл. от ГПК във вр. с Регламент (ЕС) №650/2012. Депозирано е Заявление за издаване на европейско удостоверение за наследство по реда на чл.14, б.“а“ от Регламент (ЕС) №650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 04.07.2012 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство от А. Д. Д., с ЕГН-•••••••••• като наследник по закон на Д. Б., гражданин на Г., ЛНЧ-•••, родена на ••• год. в гр.С., омъжена, починала на ••• год. в С., Р., с адрес към момента на смъртта: с.Г., общ.К., Р.Б.. Заявлението е депозирано пред РС-К., който е международно компетентния съд съгласно чл.627е, ал.1 от ГПК във вр. с чл.4 от Регламент (ЕС) №650/2012 и съдържа посочените в чл.68 на Регламента реквизити. Към заявлението са представени заверени копия на: Извлечение от смъртен акт №••• г. С. -Р. /на английски език с превод на български език/, съгласно който на ••• г. в С. е починала Д. Б., пол: жена, родена на ••• г., гр.С., Б., със съпруг: Х. Б.; документ за продължително пребиваване на гражданин на ЕС №••• Д. Б., с ЛНЧ-•••, гражданство: Г., дата на раждане ••• г., издадено на ••• от МВР-С., валидност: ••• г., с адрес с.Г., общ. К., обл.С., съгласно което към датата на смъртта, починалата е с разрешение за продължително пребиваване в Р. Б.; удостоверение за раждане, издадено на ••• г. на Община С., съгласно което Д. С. Д. е родена на ••• г., с родители – майка А. Д. Д. и баща С.Д.Щ.; Удостоверение изх.№••• г. на гр.С., С., 12 район •••, от което е видно, че Д. С. В., родена на ••• г. в гр.С. е нисходящ наследник /дъщеря/ на С.Д.Щ., с ЕГН-••••••••••, починал на ••• г.; Удостоверение №••• /на ••• език с превод на български език, / от което е видно, че на ••• г. в гр.О. Д. Д. В., родена на ••• г. е сключила граждански брак с Х. Б., роден на •••••••••• г.; Удостоверение за промяна на имена /на ••• език с превод на български език/ за промяна на името на Д. Д. В. на Д. Д. Б., с право на използване на името: Г.; Документ за продължително пребиваване на гражданин на ЕС №••• Х. Б., ЛНЧ-•••, гражданство: Г., дата на раждане •••••••••• г., издадено на ••• от МВР-С., валидност: ••• г., с адрес с.Г., общ.К., обл.С.; 2бр. документи за самоличност на Х. Б.; Свидетелство за регистрация на МПС, съгласно което Х. Б., с адрес на пребиваване с.Г., общ.К., обл.С. е собственик на МПС с рег.№•••, рам๕••; и Декларация нот.зав.рег.№••• г. на И.Д., нотариус рег.№••• на НК с район Районен съд-С.. Съгласно чл.21 от Регламент (ЕС) №650/2012 на Европейския парламент, приложимото право по въпросите, свързани с наследяването като цяло, е правото на държавата на обичайно местопребиваване на починалия към момента на смъртта му, като в конкретния случай приложимо е българското наследствено право. По делото няма данни за други бенефициери, то за съда не е налице задължение да даде публичност съгласно чл.66, §4 и сл. от Регламент (ЕО) №650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012, с оглед задължението на издаващият орган да предприе всички необходими мерки, за да информира бенефициерите относно заявлението за издаване на удостоверение. По правилата на чл.6 от ЗН, когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват поравно родителите или оня от тях, който е жив, а съгласно чл.9, ал.2, изр.първо от ЗН “когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството.“. В случая молителят А. Д. Д. като майка и Х. Б. като преживял съпруг са наследниците по закон на Д. Б., родена на ••• г. в гр.С., починала на ••• г. в С., Р., наследяват по равни части, поради което същите следва да притежават и по 1/2 идеална част от наследственото имущество. Според заявлението, имуществото на починалата включва актив, намиращ се в Р. Б.. Съобразно посоченото в заявлението целта на удостоверението е доказване правното положение и/или правата на наследниците в Р. Б.. Не са налице данни за наличието на пречки по чл.67, т.1 “а“ и “б“ от регламента. Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на Регламента за издаване на Европейско удостоверение за наследство, поради което заявлението на А. Д. Д. следва да бъде уважено. Водим от гореизложеното съдът