РЕШЕНИЕ

№ 52

гр. Силистра, 07.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров при участието на секретаря Мирена В. Стефанова в присъствието на прокурора Г. В. Й. като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20223400900002 по описа за 2022 година Съдът е сезиран с иск по чл. 27, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 и т. 3 от ТЗ.

Ищецът – Г. В. прокурор при ОП гр.Силистра против Народно Читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир, ул. „София“ № 90, желе съда да постанови решение, с което да прекрати Народно читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир, ул. София“ № 90, ЕИК 000559801, вписано в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел под № 92, том 1, стр. 356 с Решение № 843 от 17.07.1997 г. по ф.д. №346/1997 г. по описа на Силистренски окръжен съд с всички законни последици от това. Излага доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по делото.

Ответникът – Народно читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир, ул. София“ № 90, ЕИК 000559801, вписано в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел под № 92, том 1, стр. 356 с Решение № 843 от 17.07.1997 г. по ф.д. №346/1997 г. по описа на Силистренски окръжен съд, не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.

Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 96 от 27.05.2022г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно читалище, когато се установи, че същото в продължение на над две години не осъществява читалищна дейност.

В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма.

От представените към исковата молба писмени доказателства може да се установи, че Народно читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир е вписано в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел водим при ОС – Силистра с Решение № 843 от 17.07.1997г. по ф.д. № 346/1997г., Читалището е вписано в регистъра на народните читалища водим при Министерството на културата на Р. България под № 78 на 26.04.2013г. От представените книжа може да се направи извода, че след 2014г. Народно читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир, не осъществява дейност, налице са данни, че сградата ползвана от читалището е отнета с Решение № 1346/26.02.2015г. на Общински съвет Силистра, както и други читалищни активи.

След извършена служебно справка в ТР водим при Агенцията по вписванията ОС констатира, че Народно читалище „Д-р Петър Вичев“-1941 с. Айдемир, ул. София“ № 90, ЕИК 000559801, не е пререгистрирано съобразно ЗТР и няма открита партида в ТР водим при АВ, към 07.07.2022г.

Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 27, ал. 2 от ТЗ, тъй като читалището не осъществява присъщата си дейност от 2014г., а имуществото му не се ползва по читалищно предназначение, което го мотивира да приеме исковата претенция на прокурора за основателна.

Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.

Водим от гореизложеното, съдът