Решение № 7 от 24.1.2025 г. на Районен съд - Елин Пелин по дело № 889/2024 г.
Районен съд - Елин Пелин24.01.2025 г.докладчик Борислав Любомиров Чернев
Диспозитив
ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето А. Л. Д. от с. Гара Е.П., Община Е.П., обл. С., с ЕГН ••••••••••, на А. Л. Р.. ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в законна сила препис-извлечение от него да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние за отразяване промяната по партидата на лицето А. Л. Д., с ЕГН ••••••••••, по която се впише с фамилно име А. Л. Р.. Решението е окончателно. Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
Мотиви
Производството е по чл. 19, ал. 1 от ЗГР. След като прецени събраните по делото доказателства съдът приема следното от фактическа и правна страна: От събраните доказателства се установява, че в удостоверението за раждане молителката е записана с имена А. Л. Р. вж. заверено ксерокопие от Акт за раждане № 226/29.10.1976г., изд. от ГНС, гр. Е.П., Окръг Софийски. С Решение № 148/04.07.2002г. по гр.д. № 155/2002г. по описа на РС Е.П. е бил прекратен сключения между молителката и А.С.Д. граждански брак, като с постановеното решение съдът е утвърдил постигнато между съпрузите споразумение по чл. 100, ал.1 СК / отм./, като съдът е постановил, че молителката ще запази фамилно име Д.. От друга страна молителката е известна в обществото с фамилно име Р. видно от показанията на изслушания по настоящото дело свидетел. Молителката чувства и желае принадлежноста си към бащиното фамилното име притежавано преди сключването на граждански брак с лицето А.Д. На следващо място, видно е от събраните доказателства, че А.Л. понастоящем съжителства на съпружески начала с друг мъж, като и двамата желаят да сключат граждански брак, а А. Л. да приеме фамилното име на новия си съпруг. Не на последно място молителката свързва носеното от нея фамилно име Д., с неприятни спомени. Принадлежността на тази фамилия към името й пречи и в отношенията й на съпружеско съжителство с новия й приятел М.Й.. Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право уредено от императивните разпоредби на ЗГР. Разпоредбата на чл.19 от Закона за гражданската регистрация допуска името да бъде променяно, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Следователно касае се до потестативно право възникващо при наличие на конкретно предвидени в закона основания. В последна връзка с настоящия процес се установи, че са налице важни обстоятелства налагащи промяна фамилното име на молителката от А. Л. Д. на А. Л. Р.. Законодателят не е формулирал легална дефиниция по отношение на понятието „важни обстоятелства“. Ето защо преценката за наличието на такива следва да се извършва във всеки конкретен случай, като по настоящия този законодателен критерий е налице по съображенията изложени по-горе. Не на последно място следва да се отчете и факта, че исканата искии промяна на личното име на молителя не е продиктувана от преследване на користни цели, данни за каквито не се съдържат в доказателствата събрани по делото. По изложените съображения съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГ, поради което следва да се допусне исканата промяна на фамилното име на молителката от А. Л. Д. на А. Л. Р.. Водим от горното, съдът