Решение № 55 от 7.8.2023 г. на Районен съд - Троян по дело № 248/2023 г.

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство. Производството е образувано по повод внесен в съда Акт №6/07.08.2023г. за констатиране проява на дребно хулиганство, съставен на Г. Т. Л. от с.Г., област Ловеч. Делото е образувано на 07.08.2023г. и разгледано в срока по чл.4 от УБДХ, за което е уведомена Районна прокуратура –Ловеч, Териториално отделение - Троян.Прокурор не се явява по делото и присъствието му не е задължително. Нарушителят Г. Т. Л. се явява лично в с.з. и заявява, че изложеното в акта за констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината. Изразява съжаление за постъпката си.Не е ангажирал доказателства. От обясненията на нарушителя Л. и от приложените към делото писмени доказателства: Докладна Записка рег. № 359р-13674/07.08.2023г.; Акт 6/07.08.2023г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен от В.Х.П., мл.експерт при РУ - Троян, при ОДМВР – Ловеч; Обяснение от А.О.М., Обяснение от В.Д.К.; Сведение от Н.Н.А. Сведение от Д.М.М.; Обяснение от М.Щ.А.; Обяснение от Г. Т. Л.; Призовка по чл. 69 от ЗМВР; Служебна бележка от 02.08.2023г.; снимков материал – 1 лист; Обяснение от М.Д.К.правка за съдимост на Г. Т. Л., Протокол за предупреждение от 30.07.2023г. – 4 броя; докладна записка рег. № 359р-13177/30.07.2023г.; Сведение от Н.Н.А.; Сведение от М.Щ.А.; Сведение от М.Х.В.; Сведение от Г. Т. Л.; Сведение от А.О.М.; Сведение от В.Д.К.; Докладна записка рег. № 359р-13485/03.08.2023г. съдът приема за установена следната фактическа обстановка: През нощта на 29.07.2023г. срещу 30.07.2023г. нарушителят Г. Т. Л. със свои приятели посетил дискотека „Роял“ в гр.Троян.След приключване на дискотеката, около 04.30часа отишли на центъра на гр.Троян. Настигнали друга компания с момчета от с.Д., Ловешка област - В.Д.К., М.М.М. и А.О.М..Л. ги обидил на етническа основа, наричайки ги „мангали“ и започнал да ги заплашва.Стигнало се до размяна на удари между Г. Т. Л., който се нахвърлил и започнал да удря в областта на главата и по цялото тяло В.Д.К.. Приятелите на К. М.М.Н. и А.О.М. също се намесили в побоя, като защитавали К.. По повод на възникналия конфликт К. хвърлил шише, с което искал да удари Л., но не успял да го уцели и шишето ударило и счупило предно стъкло на паркиран в близост лек автомобил „•••“, собственост на М.Д.К..На мястото пристигнали служители на РУ Троян при ОДМВР Ловеч, които предотвратили разрастване на скандала.Изготвили и връчили на Л., К., М. и М. протоколи за предупреждение по чл.65 от ЗМВР. Нарушителят не оспорва така изложената фактическа обстановка. Видно от горното, нарушителят Л. е извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в отправяне на обиди, предизвикване на конфликт и в нанасяне на побой на лицето В.Д.К. от с.Д., Ловешка област. С тези си действия същият е нарушил общественият ред и спокойствие на посоченото по-горе място, където е имало хора.Нарушителят с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби морално- волеви задръжки и склонност към противоправно поведение. Деянието на нарушителя, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство. Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на извършването и и личността на нарушителя, както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 300.00 лева.В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите, визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани. Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. “а” във вр. чл.1 ал.1 т.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът