Мотиви към Решение № 3480 от 19.9.2022 г. на Софийски районен съд по дело № 11659/2022 г.

Производството е по реда на Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия. Постъпила е преписка по ЗООРПСМ с приложен акт за констатиране на нарушение по закона, с който се обвинява •••••• в това, че на 18.09.2022 г. около 16: 25 часа в гр. ••••••на национален стадион „•••••••“, на Сектор Г КПП № 8 във връзка с провеждане на футболна среща между отборите на ПФК Л••• и ПФК ••••••• с начален час 16: 45 часа е извършил противообществена проява (спортно хулиганство) по смисъла на ЗООРПСМ, която не съставлява престъпление по смисъла на НК и е извършена преди спортното мероприятие, изразяваща се в носене на забранен предмет (1 бр. димка), който може да бъде опасен за живота и здравето на околните. •••••••• дава обяснения за деянието си, изразява съжаление за деянието си и готовност да не повтаря такова. Моли за най-минимално наказание. Защитникът пледира за минимално наказание. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното: От фактическа страна: На 18.09.2022 г. около 16: 25 часа в гр.•••••на национален стадион „В•••••“, на Сектор Г, КПП №8 във връзка с провеждане на футболна среща между отборите на ПФК Левски София и ПФК ЦСКА София с начален час 16: 45 часа •••••• преди спортното мероприятие носил в себе си 1 бр. димка, дадена му от неустановено по делото лице, като този предмет може да бъде опасен за живота и здравето на околните. Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от писмените доказателства, вещественото доказателство и обясненията на ••••••••. От правна страна: От обективна и субективна страна ••••••• е осъществил противоправно деяние по чл.21 от ЗООРПСМ. От обективна страна на 18.09.2022 г. около 16: 25 часа в гр.С••••••••и“ на национален стадион „•••••••••“, на Сектор Г, КПП №8 във връзка с провеждане на футболна среща между отборите на ПФК Левски София и ПФК ЦСКА София с начален час 16: 45 часа Сиян Георги Стоев преди спортното мероприятие носил в себе си 1 бр. димка, дадена му от неустановено по делото лице, като този предмет може да бъде опасен за живота и здравето на околните, с което е нарушил чл. 21 от ЗООРПСМ. От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като деецът е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Действията на ••••••• имат характер спортно-хулиганска проява на публично място, пред повече хора при провеждане на спортно мероприятие в зоната на спортния обект, с което деяние е нарушен обществения ред. Деянието на ••••••••••• е в резултат от характерните за футболните срещи прояви на запалянковците, в случая и под въздействието на неустановено по делото лице. При определяне на наказанието: Като го намери за виновен, съдът счете за достатъчно да наложи наказание „Задържане в териториална структура на Министерство на вътрешните работи“ за срок от едно денонощие и принудителна административна мярка „Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина” за срок от една година на ••••••••. За да определи вида и размера на наказанието съдът отчете непълнолетието налицето и като смекчаващи отговорността обстоятелства дадените обяснения, изразеното съжаление и липсата на други наказания за такива и други подобни прояви. На основание чл.24 от ЗООРПСМ съдът отне в полза на държавата 1 бр. цилиндрична кутия с надпис „Smoke“, приложена като веществено доказателство по делото. По тези мотиви съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.•••