Решение № 260387 от 15.6.2021 г. на Софийски градски съд по дело № 2551/2020 г.

Производството е по реда на чл.414 НПК. СГС, VI въззивен състав се е произнесъл с решение, постановено на 20.05.2021г. по ВНОХД № 2551/2020г. по описа на СГС. С разпореждане на съдията-докладчик по НОХД № 7038/2018г. по описа на СРС делото е изпратено по компетентност на СГС за образуване на производство по реда на чл.414 от НПК. В същото е посочено, че с постановеното от VI въззивен състав решение по ВНОХД № 2551/2020г. е отменена присъда от 08.11.2019г., постановена по НОХД № 11738/2019г., а предмет на проверката по ВНОХД № 2551/2020г. била присъда от 18.09.2019г. по НОХД № 7038/2018г. по описа на СРС. В съдебно заседание пред настоящия въззивен състав представителят на СГП заявява, че разпореждането е основателно и следва да бъде уважено. Подсъдимият и неговият защитник заявяват, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, тъй като липсва процедура за произнасяне по отношение на влязло в сила решение. Въззивният съдебен състав, след проверка на постановеното по ВНОХД № 2551/2020г. по описа на СГС, VI въззивен състав, намира за установено следното: Производството по ВНОХД № 2551/2020г. по описа на СГС, VI въззивен състав е било образувано по протест на СРП, с който е била протестирана присъда от 18.09.2019г., постановена по НОХД № 7038/2018г. по описа на СРС, 23 състав. По образуваното въззивно производство VI въззивен състав, НО, се е произнесъл с решение, постановено на 20.05.2021г. Видно от същото предмет на въззивното производство е била протестираната присъда от 18.09.2019г., постановена по НОХД № 7038/2018г. по описа на СРС, но в диспозитива на решението е допусната грешка, като е посочено, че СГС отменя присъда на СРС от 08.11.2019г. по НОХД № 11738/2019г. Предвид това съдът намира, че следва да постанови тълкуване на решението, постановено по ВНОХД № 2551/2020г., VI въззивен състав, СГС. По изложените съображения и на основание чл.414, ал.1 т.1 НПК, съдът