Решение № 3237 от 21.10.2021 г. на Софийски районен съд по дело № 59481/2021 г.

Софийски районен съд21.10.2021 г.докладчик ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Диспозитив

ПОСТАНОВЯВА разкриване на банкова тайна, по смисъла на чл. 62, ал. 5, вр. ал. 2 от ЗКИ, засягаща банковите сметки, дата на откриване и дата на закриване на банковата сметка, вид валута, вид на сметката, основанието за откриване на банковата сметка, клонът, в който е открита сметката, движение на средствата по сметките, включително извършените преводи от и към чужбина и предоставяне на първичните документи относно операциите, пълномощни спесимени на подписите и др. относно лицата, упълномощени да оперират с банковите сметки; наличностите по сметките /салда по дати/, салдо към началния момент на проверката, спрямо: ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; НИКОЛИНА СОТИРОВА ДИМИТРОВА с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; и „ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – ДАНИЕЛ“ ЕООД с ЕИК 205777019 – за периода от 08.08.2019 г. до 12.10.2021 г. в следните търговски банки: „Алианц Банк България” АД, „Банка ДСК” АД (включително и като правоприемник на „Експресбанк“ АД, с наименование в част от проверявания период „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД), „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, „Българска банка за развитие" АД, „Интернешънъл Асет Банк" АД, „Обединена българска банка” АД, „Общинска банка" АД, „ПроКредит Банк (България)” АД, „Първа инвестиционна банка" АД, „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, „Инвестбанк" АД, включително като правоприемник на „Търговска банка ВИКТОРИЯ“ ЕАД, „Тексим Банк" АД, „Ти Би Ай Банк" ЕАД, „Токуда Банк" АД, „Търговска банка Д" АД, „Уникредит Булбанк" АД, „Централна кооперативна банка" АД, „Юробанк България” АД (включително като правоприемник на „Банка Пиреос България” АД), „БНП Париба С. А." – клон СОФИЯ, „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А." – клон БЪЛГАРИЯ, „ИНГ БАНК Н. В. – клон София", „СИТИБАНК ЕВРОПА“ АД – клон БЪЛГАРИЯ, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ“ – клон София, „ИШБАНК АГ“ – клон София, „БИГБАНК АС“ – клон БЪЛГАРИЯ, „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност и „ВАРЕНГОЛД БАНК АГ“ – клон София, като ОПРЕДЕЛЯ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ДНЕВЕН СРОК за разкриване на посочените сведения. ПОСТАНОВЯВА РАЗКРИВАНЕ на сведенията по чл. 133, ал. 2 ЗППЦК от „ЦЕНТРАЛЕН ДЕПОЗИТАР“ АД относно всички сделки с ценни книжа, за наличността и операциите по сметките за ценни книжа и пари, спрямо: ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; НИКОЛИНА СОТИРОВА ДИМИТРОВА с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; и „ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – ДАНИЕЛ“ ЕООД с ЕИК 205777019 – за периода от 08.08.2019 г. до 12.10.2021 г. ОПРЕДЕЛЯ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ДНЕВЕН СРОК за разкриване на посочените сведения. ПОСТАНОВЯВА РАЗКРИВАНЕ на сведенията по чл. 90, ал. 2 ЗПФИ, относно наличностите и операциите по сметките (открити и закрити) за ценни книжа и пари на клиенти, както и всички факти и обстоятелства, представляващи търговска тайна, съдържаща се при Инвестиционните посредници, лицензирани от Комисията за финансов надзор, спрямо: ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; НИКОЛИНА СОТИРОВА ДИМИТРОВА с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; и „ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – ДАНИЕЛ“ ЕООД с ЕИК 205777019 – за периода от 08.08.2019 г. до 12.10.2021 г. ОПРЕДЕЛЯ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ДНЕВЕН СРОК за разкриване на посочените сведения. ОТХВЪРЛЯ искането в останалата част. Решението не подлежи на обжалване. Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл. 115 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /ЗПКОНПИ/. Постъпило е искане от Иво Диков Иванов – директор на Териториална дирекция – София на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, за разкриване на информация, за която се твърди, че е законово защитена. Искането се отнася до проверяваното лице ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г., привлечено като обвиняем по досъдебно производство № 314 ЗМ 333 /2021 г. по описа на РУ – ПЕТРИЧ, пр. пр. вх. № 6753/2021 г. по описа на Районна прокуратура – БЛАГОЕВГРАД за извършено престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК и за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК, попадащо в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 25 от ЗПКОНПИ; както и до свързаните с него физическо лице НИКОЛИНА СОТИРОВА ДИМИТРОВА с ЕГН •••••••••• – за периода от 12.10.2011 г. до 12.10.2021 г.; и търговско дружество „ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – ДАНИЕЛ“ ЕООД с ЕИК 205777019 – за периода от 08.08.2019 г. до 12.10.2021 г.; Софийският районен съд, след като разгледа искането и взе предвид приложените към него документи, намира следното: Искането е допустимо, а предвид приложените към него документи, разгледано по същество – е основателно за разкриване на банкова тайна по смисъла на чл. 62, ал. 5, вр. ал. 2 от Закона за кредитните институции (ЗКИ) от всички лицензирани банки в Република България за следните факти, посочени в искането – дата на откриване и дата на закриване на банковата сметка, вид валута, вид на сметката, основанието за откриване на банковата сметка, клонът, в който е открита сметката, движение на средствата по сметките, включително извършените преводи от и към чужбина и предоставяне на първичните документи относно операциите, пълномощни спесимени на подписите и др. относно лицата, упълномощени да оперират с банковите сметки; наличностите по сметките /салда по дати/, салдо към началния момент на проверката. Основателно е и искането за разкриване на сведения по чл.133, ал. 2 и ал. 5, т. 2 от Закона за публично предлагане на ценни книжа (ЗППЦК), вр. чл. 91, ал. 2, т. 4 от Закона за пазарите на финансовите инструменти (ЗПФИ) от Централния депозитар относно сделки с ценни книжа, информация за притежаваните ценни книжа, включително и сведения за наличностите и операциите по сметките на ценни книжа и пари. Основателно е и искането за разкриване на сведенията по чл. 90, ал. 2 ЗПФИ, вр. чл. 91, ал. 2, т. 4 ЗПФИ, които представляват търговска и инвестиционна тайна, относно наличностите и операциите по сметките (открити и закрити) за ценни книжа и пари на клиенти, както и всички факти и обстоятелства, представляващи търговска тайна, съдържаща се при Инвестиционните посредници, лицензирани от Комисията за финансов надзор. Неоснователно е искането за разкриване на сведения относно сключените договори за кредит и съпътстваща информация, тъй като посочените обстоятелства са извън предметния обхват на банковата тайна. Следва да се определи срок от 45 дни за предоставяне на исканите сведения. Така мотивиран, на основание чл. 62, ал.7, вр. ал. 6, т. 4 ЗКИ, съдът

Цитирани разпоредби

11