Решение № 20 от 28.4.2025 г. на Районен съд - Дряново по дело № 101/2025 г.

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. от •••, против Районен съд – Габрово, представляван от ••• П. Д., в която се излага, че ищецът е тъжител по НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд - Габрово. Делото било подсъдно пред различни съдилища, били допуснати множество процесуални нарушения, като по делото не било проведено нито едно открито съдебно заседание. В резултат на нарушаване принципа на разумна продължителност за разглеждане на делото, неспазване на гаранцията по чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ищецът претърпял и продължавал да търпи душевни болки и страдания, загубил доверие в правосъдието, редом с житейски дискомфорт от погазване на основните му права. Направено е искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000 лв. - обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд Габрово в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от завеждането на иска до окончателното изплащане. Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В срока по чл. 131 ГПК не е представен отговор на исковата молба. В проведените открити заседания по делото страните, редовно призовани, не изпращат представители. Представителят на Районна прокуратура – Габрово изразява становище за неоснователност на иска. След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна: От изисканите и приложени НЧХД № 1813/2023 г. на ВТРС, НЧХД № 1093/2023 г. на РС-Габрово, КЧНД № 28/2024 г. на ВКС и ВЧНД № 150/2025 г. на ГОС, се установява, че на 18.12.2023 г. е образувано НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново по тъжба на К. Г. Т. против адв. М. А. М., за престъпление по чл. 147, ал. 1 НК – клевета, осъществена чрез конкретни словесни изрази, използвани в отговор на искова молба по гр.д. № 1803/2023 г. на РС- Габрово. С Разпореждане № 2228/ 20.12. 2023 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд – Габрово, където на 29.12.2023 г. е образувано НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово. С Определение № 2/04.01.2024 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото и е повдигнал спор за подсъдност. С Определение 45/24.01.2024 г. по ЧНД № 28/2024 г. на ВКС, III н. о., НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово е изпратено на същия съд за разглеждане и решаване по същество. С разпореждане от 30.01.2024 г. делото е насрочено в открито съдебно заседание на 11.03.2024 г. На 11.03.2024 г. е постъпила молба от тъжителя К. Т., с която е поискал отлагане на делото, поради влошеното си здравословно състояние. В проведеното на 11.03.2024 г. открито съдебно заседание, с оглед депозираната от тъжителя молба, ход на делото не е даден и същото е отложено за 05.04.2024 г. На 26.03.2024 г. са постъпили две молби от тъжителя, с които е поискал отлагане на делото, като е представил болничен лист за периода от 21.03.2024 г. до 19.04.2024 г., както и е направил искане за допускане до разпит в качеството на свидетели на Административния ръководител – Председател на ГРС, извършил разпределението на делото и на съдията–докладчик по делото, с оглед недаден ход на съдебното следствие по същото, с цел установяване на признаците на инкриминираното в тъжбата деяние от обективна страна. С разпореждане от 02.04.2024 г. съдията-докладчик се е отвел от разглеждане на НЧХД № 1093/2023 г. на ГРС. На 03.04.2024 г., чрез автоматичен избор в ЕИСС, делото е разпределено за разглеждане на съдия Д.. С Разпореждане № 305/03.04.2024 г. производство по НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Габровски районен съд е прекратено, на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК, тъй като описаното в тъжбата деяние не съставлява престъпление. Разпореждането е съобщено на тъжителя на 05.04.2024 г. На 08.04.2024 г. тъжителят К. Т. е подал частна жалба против Разпореждане № 305/03.04.2024 г. по НЧХД № 1093/2023 г. на ГРС. Препис от жалбата е връчен на другата страна на 26.04.2024 г. На 10.05.2024 г. е образувано ВЧНД № 150/2024 г. на Окръжен съд-Габрово. С Определение № 135/23.05.2024 г., влязло в сила на 23.05.2024 г., е потвърдено Разпореждане № 305/03.04.2024 г. по НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово за прекратяване на наказателното производство. Настоящата искова молба е депозирана на 03.04.2024 г., преди НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово да е приключило с окончателен съдебен акт, поради което предявеният иск е допустим. Разгледан по същество, същият е неоснователен. Съгласно чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за защита правата на човека, където е посочено, че всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Критериите при преценката дали е нарушен принципът на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, са общата продължителност и предмета на производство, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и техните процесуални представители, поведението на останалите участници в процеса и компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора. В конкретния случай се претендират неимуществени вреди от продължило според ищеца извън разумния срок производство по НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово. От данните по делото се установява, че тъжбата е депозирана на 18.12.2023 г. г. пред Районен съд - Велико Търново, където съдебното производство по НЧХД № 1093/2023 г. по описа на ВТРС е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Габрово. НЧХД № 1093/2023 г. по описа на ГРС е образувано на 29.12.2023 г. Към датата на устните състезания по настоящото дело, производството по НЧХД № 1093/2023 г. на ГРС е приключило с влязъл в сила 23.05.2024 г. съдебен акт на ГОС, като общата продължителност на делото е пет месеца и пет дни. Само пред РС-Габрово от образуването му на 29.12.2023 г. до произнасянето с Разпореждане № 305/03.04.2024 г., производството по делото е продължило три месеца и пет дни, като в този период се включва и разглеждането му от ВКС в производство по чл. 44 НПК за период от около 15 дни. Общата продължителност на съдебното производство пред ответника РС-Габрово не се явява извън разумния срок. Съдът своевременно е извършвал необходимите процесуални действия по движение на делото, произнасял се е в рамките на предвидените в закона срокове, поради което няма допуснато неоснователно забавяне при разглеждането на НЧХД № 1093/2023 г. от ответника РС-Габрово. Не се установява да е допусната забава и при осъществения инстанционен контрол от въззивната инстанция, като Окръжен съд-Габрово се е произнесъл в рамките на предвидения в закона срок. На следващо място в показанията си разпитаните по делото, по искане на ищеца, свидетели Л. О. и М. Г. заявиха, че познават ищеца, но не са се срещали и не са говорили с него и нямат впечатления да е търпял някакви болки и страдания и то във връзка с НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово. Предвид изложеното, доколкото по делото не се установи необосновано забавяне при разглеждането на НЧХД № 1093/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово, както и не се установи наличието на претърпени от ищеца неимуществени вреди от продължителността на производството, предявеният иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли изцяло. Водим от горното, съдът