Мотиви към Решение № 32 от 14.12.2018 г. на Районен съд - Попово по дело № 328/2018 г.

Производството е по реда на чл. 6 от УБДХ Образувано е въз основа на внесена преписка на РУ „Полиция”- П. с мнение за налагане на административно наказание по УБДХ за констатирано нарушение. Районна прокуратура гр. П. редовно уведомени на осн.чл.5 УБДХ, в с.з. се явява прокурор Пл.И., който по същество излага доводи за доказаност на нарушението и налагане на наказание спрямо нарушителя в минимален размер. Нарушителят А. А.А. •••, се явява лично, и принципно не оспорва извършеното деяние, както и описаната фактическа обстановка. По същество се пледира за налагане на минимална глоба. Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Нарушителят на 22-.11.2018г., А. А.А., заедно със свои приятели единия от които Х. М. Б., вечерта били в питейно заведение, находящо се в с.З., общ.П, ул.“•••“ №••, стопанисвано от П. Я. А. По същото време, в същото заведение били и св.М.Л.С., св.Ц.Х.Ц. и св.С. С.С.. Около 20.30ч. П. Я. А., помолила присъстващите да се тръгват, тъй като желаела по-рано да затвори заведението. Ядосан от това А. отишъл до бара, платил си сметка, и тръгнал да излиза от заведението. На излизане ударил с юмрук по стъклото на входната врата, и то се счупило. В същото време от заведението излязъл и Х. Б. Тъй като А. се ядосала от счупването на стъклото, започнала да хвърля чаши по пода, и да пита на висок глас, последния останал от тяхната компания каква е причината за подобно поведение. Вече навън пред заведението, виждайки това, Х. Б. се върнал в заведението, хванал П.А.за гушата, и я избутал към бара. В този момент се намесили останалите присъстващи в заведението, които ги разтървали, след което Б. си тръгнал. За този инцидент П. Я. А. депозирала жалба в РУ на МВР-П., като въз основа на нея било разпоредено да се извърши проверка. Били снети обяснения, както от нарушителя, така и от очевидците, присъствали в заведението-св.С., св.Ц. и св.С. и Х. Б. Въз основа на установеното, на 11.12.2018г., на А. му бил съставен Протокол за предупреждение, по реда на чл.65 от ЗМВР, а на 13.12.2018г., за това поведение на А. му бил съставен и акт за констатиране на дребно хулиганство, който нарушителят подписал, без възражения. Така установената фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от събраните от полицейската преписка доказателства, от показанията на актосъставителя и свидетелите, както и от обясненията на нарушителя. При описаната по-горе фактическа обстановка съдът приема по несъмнен начин, че нарушителят А. А.А. е извършил непристойни действия, тъй като на 22.11.2018 г. вечерта, около 20.30 часа, в с.З., общ.П., под въздействие на алкохолно опиянение извършил хулиганска проява – счупил стъклото на входната врата на пивницата в с.З., чийто наемател била П. Я. А., в резултат на което е нарушил обществения ред и спокойствие, и деянието му представлява “дребно хулиганство” по см. на чл.1, ал.2 от УБДХ. Водим от изложеното по-горе съдът призна за виновен нарушителя за извършеното нарушение, като за тази му проява му наложи административно наказание “ глоба” към минималния размер от 150, 00лв. При индивидуализиране вида и размера на наказанието, съдът отчете негативния ефект на конкретната постъпка на нарушителя спрямо пострадалия и свидетелите на хулиганските действия, и степента на обществена опасност на деянието. Нарушителят е извършил процесното деяние, като не се е съобразил с общоприетите норми на правомерно и добро обществено поведение. Съдът намира, че този размер на наказанието “глоба” ще въздейства възпиращо и превъзпитателно върху нарушителя и ще го мотивира в бъдеще да спазва установените норми и правила за поведение, както и да се въздържа от подобни прояви. Водим от горното съдът постанови решението си. СЪДИЯ: