Решение № 713 от 31.1.2024 г. на Административен съд - София-град по дело № 10102/2022 г.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3965/15.06.2023г. по адм.дело № 10102/2022г. по описа на АССГ, като диспозитивът на съдебното решение се чете по следния начин: ОТХВЪРЛЯ жалбата на Н. И. Н., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] чрез адв. М. С., срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 с изх.№ 02-220-6500/7169-9 от 23.06.2022 г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, срещу частта, в която са намалени плащанията към жалбоподателя, които намаления са в общ размер на 14006 лв. и са описани подробно по основание и размер в таблици 13 и 14 от писмото, а именно: - По СЕПП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 27192, 56лв.(194, 58лв. на ха), са оторизирани 22351, 85лв. и е направено намаление на дължимата сума в общ размер 4840, 71лв., включващо 1632, 53лв. – корекция на дължимата сума за неподлежщи за подпомагане площи в размер на 8, 39ха, 2448, 79лв. – намаление заради санкционирана площ в размер на 12, 585хка, съгласно чл. 19а от делегиран регламент на ЕС 640/2014 на комисията(8, 39хка х 1, 5=12, 585), които не отговарят на изискванията за подпомагане, 434, 52лв. – намаление, съгласно чл. 19а, пар. 3 от Регламент 640/2014г. и 324.87лв. – намаление за финансова дисциплина; - По С. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на30 хка, за които се полага сума в размер на 4116, 60лв.(137, 22лв. на ха), е оторизирана сума в размер на 4057, 62лв. и е направено намаление в общ размер 58, 98лв-– намаление за финансова дисциплина; - По М. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 30 хка, за които се полага сума в размер на 2918, 70лв.(97, 29лв. на ха), е направено намаление в общ размер на цялата сума - 2918, 70лв.; - По подмярка 13, 2/НР2 – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 33.59хка, за които се полага сума в размер на 1970, 86лв. (58, 674лв. на ха), е оторизирана – сума в размер на 1942, 70лв. и е направено намаление в общ размер 28, 16лв. за наддкларирани площи в размер на 0, 48хка; - По ЗДП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 17143, 13лв.(122, 67лв. на хка), са оторизирани 15883, 08лв. и е направено намаление в общ размер 1260, 05лв., от които 1029, 67лв.- за наддкларирани площи в размер на 8, 39ха и 230, 85лв. – намаление за финансова дисциплина; - По Натура – при искана от жалбоподателя сума в размер на 29518, 89лв. е оторизирана сума в размер на 24619, 49лв. и е направено намаление в размер на 4899, 40лв. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14/четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните. След влизане в сила решението за поправка на очевидна фактическа грешка да се отбележи върху поправеното решение и преписите. СЪДИЯ: Производството е по реда на чл.175 от Административно-процесуалния кодекс (АПК). По делото е постановено Решение № 3965/15.06.2023г., в което е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението, съдът е посочил, че предмет на делото е жалба на Н. И. Н., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019, с изх.№ 02-220-6500/7169-9 от 23.06.2022 г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което административният орган е отказал плащане по Подмярка 13.2, СЕПП, Натура 2000 С., и ЗДП и М.. От съдържанието на съдебното решение се изяснява, че предмет на жалбата, по който съдът се е произнесъл, са сумите, с които е намалено финансовото подпомагане на жалбоподателя, вследствие на непризнаване дължимостта на част от поисканата от него сума. Това подпомагане се формира на база декларираната от него площ за подпомагане и определената ставка за всяка отделна схема по която той е кандидатствал, коригирани на база площите, които са установени като недопустими за финансиране, съгласно чл. 43, ал. 3, т. 4 и 10 и ал. 4 от ЗПЗП. В решението си съдът не е посочил конкретните суми, с които е намалена помощта, които са в общ размер на 14006 лв. и са описани подробно по основание и размер в таблици 13 и 14 от писмото, а именно: - По СЕПП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 27192, 56лв.(194, 58лв. на ха), са оторизирани 22351, 85лв. и е направено намаление на дължимата сума в общ размер 4840, 71лв., включващо 1632, 53лв. – корекция на дължимата сума за неподлежщи за подпомагане площи в размер на 8, 39ха, 2448, 79лв. – намаление заради санкционирана площ в размер на 12, 585хка, съгласно чл. 19а от делегиран регламент на ЕС 640/2014 на комисията(8, 39хка х 1, 5=12, 585), които не отговарят на изискванията за подпомагане, 434, 52лв. – намаление, съгласно чл. 19а, пар. 3 от Регламент 640/2014г. и 324.87лв. – намаление за финансова дисциплина; - По С. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на30 хка, за които се полага сума в размер на 4116, 60лв.(137, 22лв. на ха), е оторизирана сума в размер на 4057, 62лв. и е направено намаление в общ размер 58, 98лв-– намаление за финансова дисциплина; - По М. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 30 хка, за които се полага сума в размер на 2918, 70лв.(97, 29лв. на ха) е направено намаление в общ размер на цялата сума - 2918, 70лв.; - По подмярка 13, 2/НР2 – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 33.59хка, за които се полага сума в размер на 1970, 86лв. (58, 674лв. на ха), е оторизирана – сума в размер на 1942, 70лв. и е направено намаление в общ размер 28, 16лв. за наддкларирани площи в размер на 0, 48хка; - По ЗДП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 17143, 13лв.(122, 67лв. на хка), са оторизирани 15883, 08лв. и е направено намаление в общ размер 1260, 05лв., от които 1029, 67лв.- за наддекларирани площи в размер на 8, 39ха и 230, 85лв. – намаление за финансова дисциплина; - По Натура – при искана от жалбоподателя сума в размер на 29518, 89лв. е оторизиран сума в размер на 24619, 49лв. и направено намаление в размер на 4899, 40лв. В чл. 175, ал.1 АПК е предвидена възможността съдът по своя инициатива да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал.1 от АПК „По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.“ Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмен текст на решението. Констатираните недостатъци на съдебния акт изразяващи се в несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно обективиране, представляват очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал.1 от АПК и следва да бъдат отстранени, поради което и на основание чл. 175 от АПК съда следва да постанови решение за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК Административен съд София-град, Трето отделение, 78-ми състав Р Е Ш И: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3965/15.06.2023г. по адм.дело № 10102/2022г. по описа на АССГ, като диспозитивът на съдебното решение се чете по следния начин: ОТХВЪРЛЯ жалбата на Н. И. Н., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] чрез адв. М. С., срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 с изх.№ 02-220-6500/7169-9 от 23.06.2022 г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, срещу частта, в която са намалени плащанията към жалбоподателя, които намаления са в общ размер на 14006 лв. и са описани подробно по основание и размер в таблици 13 и 14 от писмото, а именно: - По СЕПП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 27192, 56лв.(194, 58лв. на ха), са оторизирани 22351, 85лв. и е направено намаление на дължимата сума в общ размер 4840, 71лв., включващо 1632, 53лв. – корекция на дължимата сума за неподлежщи за подпомагане площи в размер на 8, 39ха, 2448, 79лв. – намаление заради санкционирана площ в размер на 12, 585хка, съгласно чл. 19а от делегиран регламент на ЕС 640/2014 на комисията(8, 39хка х 1, 5=12, 585), които не отговарят на изискванията за подпомагане, 434, 52лв. – намаление, съгласно чл. 19а, пар. 3 от Регламент 640/2014г. и 324.87лв. – намаление за финансова дисциплина; - По С. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на30 хка, за които се полага сума в размер на 4116, 60лв.(137, 22лв. на ха), е оторизирана сума в размер на 4057, 62лв. и е направено намаление в общ размер 58, 98лв-– намаление за финансова дисциплина; - По М. – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 30 хка, за които се полага сума в размер на 2918, 70лв.(97, 29лв. на ха), е направено намаление в общ размер на цялата сума - 2918, 70лв.; - По подмярка 13, 2/НР2 – при заявени от жалбоподателя площи в размер на 33.59хка, за които се полага сума в размер на 1970, 86лв. (58, 674лв. на ха), е оторизирана – сума в размер на 1942, 70лв. и е направено намаление в общ размер 28, 16лв. за наддкларирани площи в размер на 0, 48хка; - По ЗДП - при заявени от жалбоподателя площи в размер на 139, 75 хка, за които се полага сума в размер на 17143, 13лв.(122, 67лв. на хка), са оторизирани 15883, 08лв. и е направено намаление в общ размер 1260, 05лв., от които 1029, 67лв.- за наддкларирани площи в размер на 8, 39ха и 230, 85лв. – намаление за финансова дисциплина; - По Натура – при искана от жалбоподателя сума в размер на 29518, 89лв. е оторизирана сума в размер на 24619, 49лв. и е направено намаление в размер на 4899, 40лв. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14/четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните. След влизане в сила решението за поправка на очевидна фактическа грешка да се отбележи върху поправеното решение и преписите. СЪДИЯ: