Решение № 260418 от 23.11.2020 г. на Софийски градски съд по дело № 2607/2019 г.
Софийски градски съдТърговско23.11.2020 г.докладчик ДАЯНА КАЛИНОВА ТОПАЛОВА
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност срещу „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••. ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••. ЛИШАВА „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА започване осребряване на имуществото на „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••. НАЗНАЧАВА за временен синдик на „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••, Р.И.Т. с адрес •••, тел. ••••••и ел. поща r.t.a@abv.bg, с месечно възнаграждение в размер на 1 000 лева, считано от встъпването в длъжност, при 7-дневен срок за встъпване от вписване на настоящото решение в търговския регистър при Агенция по вписванията. В същия срок синдикът да представи нотариално заверена декларация по чл. 656, ал. 2, вр. чл. 655 от ТЗ и писмено съгласие съгласно чл. 666 от ТЗ. СВИКВА първо събрание на кредиторите на „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••, на 15.12.2020г. от 14.30 часа в Съдебна палата, гр. София, бул.“Витоша“ № 2, Софийски градски съд, залата определена за заседание на СГС, ТО, VІ-23 състав, при дневен ред: 1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 3 от ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му; 3. Избор на комитет на кредиторите. УКАЗВА на длъжника, че в 14-дневен срок от обявяване на решението в търговския регистър е длъжен да предостави на съда и на синдика информацията по чл. 640, ал. 1 от ТЗ, във връзка с дейността на предприятието и имуществото си, списък на плащанията в брой или чрез банков превод, извършени в срок от 6 месеца преди началната дата на неплатежоспособността и надвишаващи 1 200 лева, списък на извършените плащания към свързани лица за срок от една година преди началната дата на неплатежоспособността, нотариално заверена декларация, в която се посочват отделните вещи, имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците си, като при неизпълнение на тези задължения на представляващите дружеството ще бъде наложена глоба. Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър, съгласно чл. 622 от ТЗ, вр. чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ при Софийски градски съд. Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ. Съдия:
Мотиви
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 23.11.2020г. Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета година, в състав: като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т.д.н. № 2607 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното: С Решение № 260272 от 03.11.2020г. по делото по отношение на „Б.Р.К.“ ЕООД, с ЕИК ••••••и със седалище и адрес на управление •••, като неплатежоспособно от 20.03.2019г., е било открито производство по несъстоятелност, дружеството е било обявено в несъстоятелност, било е постановено прекратяване на дейността на предприятието му, наложени са били възбрана и запор върху имуществото, както и производството по делото е било спряно с указание на кредиторите и на длъжника, че спряното производство може да бъде възобновено в срок една година от вписване на решението в търговския регистър, по молба на кредитор или на длъжника, при условие, че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне на доказателства за предплащане на сумата от 3 000 лева, необходими за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност (чл. 632, ал. 1 от ТЗ). Решението по делото е било обявено в търговския регистър. На 12.11.2020г. е постъпила молба от кредитора „О.Ф.“ ЕООД за възобновяване на производството с приложена сума от разноските от 1 000 лева. Същите разноски са били привнесени и от кредиторите „Банка ДСК“ АД и „У.Б.“ АД, съгласно молби от 18.11.2020г. и 19.11.2020г., общо 3 000 лева. От „О.Ф.“ ЕООД е било подновено искането за назначаване като синдик на Р.Т., с което са били съгласи и останалите кредитори. Съдът като съобрази, че молбите на кредиторите за възобновяване на производството са подадени преди изтичане на указания едногодишен срок за привнасяне на разноски и към тях са приложени доказателства за внасянето на определените от съда с решението от 03.11.2020г. разноски, намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 2 от ТЗ за възобновяване на производството, с назначаване на временен синдик, посочен от предплатилите разноските кредитори, и свикване на първо събрание на кредиторите. Воден от горното, съдът