Решение № 127 от 4.11.2021 г. на Районен съд - Белоградчик по дело № 565/2021 г.

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона. Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето Н. ЦВ. В., с ЕГН ••••••••••, като бъде настанено в семейството на Н.К.И. – баба на детето по бащина линия. В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-034/17.09.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за детето, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от 207.09.2021 г., Решение № 132/08.09.2021 г. по гр.д. № 285/2020 г. по описа на РС Белоградчик, Удостоверение за раждане – копие. Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото. Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава. От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното: Биологичната майка на детето е М. П. М., с ЕГН ••••••••••, с настоящ адрес – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. „Н.Й.В” №... Бащата на детето е Ц.В.А., с ЕГН ••••••••••, с настоящ адрес – с. Р., общ. М. обл. П., ул. „П.Б.” №... Детето Н. ЦВ. В., е родена на................ г. в гр. Белоградчик, обл. Видин, от съвместното съжителство на М.М. и Ц.А.. От съвместното им съжителството, са родени още пет деца – С. на 15 г., И. на 11 г., Г. – 10 г., Е. – 9 г. и Д. – 13 г. До началото на 2018 г. детето е отглеждано в семейна среда, след което майката напуска семейството, като заминава за Испания и оставя децата на грижите на бащата. Връзката с майката е прекъсната, като същата е преустановила контактите си със семейството след заминаването й в чужбина. Грижите по отглеждането и възпитанието на Н. и нейните малолетни братя и сестри, се поемат от бащата и бабата по бащина линия – Н.К.И.. През м. апри 2019 г. бащата също заминава за чужбина – Англия, като оставя грижите за децата на своята майка Н.И.. Във връзка с постъпил на 21.06.2019 г. сигнал в Отдел «Здетето» при Д «СП» Белоградчик от РУ Белоградчик, за съществуваща опасност за развитието и възпитанието на децата, е предприета спешна мярка за закрила, по отношение на Н., като със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-041/27.06.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето спешно е настанено в семейството на Н.К.И. – баба по бащина линия. С Решение № 97/ 31.07.2019 г. на РС Белоградчик, настаняването на Н. в семейството на Н.К.И. е потвърдено. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-023/13.08.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, срока на настаняване на детето в семейството на бабата по бащина линия – Н.И. е удължен, като с Решение № 132/08.09.2020 г. по гр.д. № 285/2020 г. по описа на РС Белоградчик пренастаняването на детето е потвърдено. Поради изтичане срока за който детето е било настанено в семейството, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е било настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-034/17.09.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, същото е пренастанено в същото семейство на Н.К.И. – баба по бащина линия. И към настоящия момент основни грижи за Н. продължава да полага бабата по бащина линия – Н.К.И.. Тя е единствения роднина, който желае и има възможност да продължи да полага дълготрайна грижа за детето. По делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и възпитава детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Н.К.И. – баба по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент. Жилището в което живее детето, е собственост на бабата по бащина линия. Състои се от две стаи, като една от тях се ползва от Н. и сестра й Д.. Другата стая се ползва от бабата и сина й, който е на 16 години. Жилището е електрифицирано, не е водоснабдено, с външна тоалетна. След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че Н.К.И. е безработна с регистрация в ДБТ. Същата получава месечна социална помощ по чл. 9 от ППЗЗД в размер на 103.25 лв., чл. 9 от ППЗЗД/ЗЗД/ в размер на 70 лв. и по чл. 7 ЗСПД в размер на 120 лв. Занимава се с козарство и градинарство. Бащата на детето Ц.В.А. подпомага финансово майка си Н.К.И., като й изпраща по 300 лв. на дете, за да я подкрепя в отглеждането на децата. Същият не може да полага грижи за тях, тъй като съжителката му не желае децата от предишното му съжителство да живеят с него и да полага грижи за тях. Проучена е годността на Н.К.И. за отглеждане на дете, като е установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Същата е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най – добър начин индивидуалните потребности на детето. Между тях има силна емоционална връзка. Тя е единствения близък, който е декларирал желание и възможност да полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на детето. И към настоящия момент, тя е човека, който реално полага грижи по отглеждането и възпитанието на Н.. С представената по делото собственоръчно подписана Декларация от 07.09.2021 г., Н.И. декларира съгласието, желанието и възможността си да полага дълготрайни грижи за Н.. Н. е на 8 години и е силно привързана към бабата по бащина линия Н.И., която е полагала грижи за нея от самото й раждане. Детето е емоционално и общително, успешно изразява положителни и отрицателни емоции. Свободно контактува с деца и възрастни. Спазва правилата в дома на бабата и изпълнява поставените задачи. През учебната 2021/ 2022 г., Н. е ученичка във втори клас на НУ „Васил Левски” гр. Белоградчик. Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Н.К.И. – баба по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майката се е дезинтересирала от него и връзката родител – дете, е прекъсната, а за бащата има данни, че е създал друго семейство. Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на роднини. Изцяло в негов интерес е, да се отглежда в семейна среда. В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Н. да бъде настанена в семейството на Н.К.И., а именно – една година. За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Водим от горното, съдът