Решение № 87 от 28.9.2022 г. на Районен съд - Девин по дело № 187/2022 г.

Районен съд - Девин28.09.2022 г.докладчик Илияна Росенова Ферева - Зелева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак на 09.05.2009г. в К., за което е издаден акт за сключен граждански брак № 0013/20.10.2009г., в гр. М., общ. М., обл. См. между Р. Л., гражданин на Австрия, роден на ••••••••••г., във Вь., Австрия, с настоящ адрес в Щвейцария, град Лю., Кл.•, съгласно документ за самоличност № МА037•, издаден на 09.07.2021г. от Швейцария и В. З. Л., с ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес гр. М., ул. Тр. № • и настоящ адрес с. Цр., общ. Д., на основание чл.318 ГПК, във връзка с чл.49 ал.4 СК с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака и УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. чл.49, ал.4 СК относно последиците на развода, както следва: II. ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА, ВИНА, ФАМИЛНО ИМЕ Сключения между страните граждански брак на 09.05.2009г. в К., Австрия, съгласно удостоверение за сключен за граждански брак № 0013 от 20.10.2009г. на Община М., да бъде прекратен с развод, без да се третира въпроса за вината. След прекратяването на брака съпругата В. З. Л. ще възстанови предбрачното си фамилното име - П.. III. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА По време на брака няма родени деца, поради което въпросите относно упражняване на родителски права, местоживеене, лични отношения и издръжка спрямо ненавършили пълнолетие деца от брака не се обсъждат. IV. ИЗДРЪЖКА Страните по делото нямат претенции за издръжка един към друг. V. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ Страните заявяват, че движимите вещи придобити по време брака представляващи СИО са поделени доброволно преди подписването на настоящата спогодба, както и че към настоящия момент нямат спорове и претенции един към друг по отношение на тях. Страните заявяват, че по време на брака нямат придобити недвижими имоти, моторни превозни средства, които да попадат под режим на СИО, поради което тези въпроси не следва да се решават с настоящото споразумение. VI. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ Страните заявяват, че семейното жилище по смисъла на §1, т.1 от ДР на СК е било жилище под наем в Швейцария, което към настоящия момент е напуснато, поради което въпроса за ползваното му не се поставя с настоящата спогодба. VII. РАЗНОСКИ Разноските по делото за държавните такси са за сметка на Р. Л., а останалите са за всяка от страните така, както са направени. Съдът констатира, че от страните са внесени дължимите държавни такси на основание чл.6, т.1 и т.2 Тарифа за ДТ по ГПК, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Девин. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му. Съдия при Районен съд – Девин: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл.318 и сл. ГПК, във връзка с чл.49, ал.4 СК. Съдът отбелязва, че страните са внесли дължимите от тях държавни такси по чл.6, т.1 и т.2 от Тарифа за държавните такси, събирани по ГПК. Мотивиран от изложените съображения, Девинският Районен

Цитирани разпоредби

4