Решение № 136 от 19.1.2017 г. на Софийски градски съд по дело № 3641/2013 г.

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. С Решение № 750 /20.05.2014 г., постановено по т.д. № 3641/201 3 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-8 състав, на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на “ Е. ” ЕООД, ЕИК •••••, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството. С определение № 7332/26.11.2015 г. съдът, по искане на синдика и на основание чл. 629б от ТЗ, е приканил кредиторите на “ Е. ” ЕООД да предплатят по сметката на СГС сумата от 20 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност в 14-дневен срок, считано от вписване на настоящото определение в книгата по чл. 634в от ТЗ при СГС, ТО. Определението е вписано в книгата по чл. 634в от ТЗ на 27.11.2015 г. Същото е обявено и в Търговския регистър. Срокът за предплащане на необходимите разноски за издръжка на производството на несъстоятелност е изтекъл на 11.12.2015 г. С Решение № 107 / 14.0 1.201 6 г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, съдът е обявил в несъстоятелност длъжника “ Е. ” ЕООД, постановил е прекратяване дейността на предприятието и е спрял производството по делото. Решението е обявено в Търговския регистър по партидата на длъжника на 15.01.2016 г. В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 4458/13.01. 201 7 г. от кредитора “ О.Б. Б. ” АД с искане да бъде възобновено производството по делото, поради предплащане на определените начални разноски от 20 000 лева. Към молбата е представено платежно нареждане за посочената сума. В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 4480/13.01.2017 г. от “ Р. К. ” ЕООД с искане да бъде възобновено производството по делото, поради предплащане на определените начални разноски от 20 000 лева. Към молбата е представено платежно нареждане за посочената сума. Предвид изложеното съдът намира, че са налице в кумулативна даденост предпоставки по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл.632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно. С оглед възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът намира, че съгласно чл. 710 и чл. 711 от ТЗ следва да бъде постановено прекратяване на правомощията на органите на обявения в несъстоятелност длъжник, лишаване последния от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, допускане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и започване на осребряване на имуществото на “ Е. ” ЕООД (в несъстоятелност), включено в масата на несъстоятелността, и разпределение осребреното имущество. Съдът констатира, че поради спиране на производството по делото след одобряване от съда на списъка с приетите вземания по чл. 692, ал. 1 от ТЗ не е проведено събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ - определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, определяне метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на възнаграждението им. По делото е получен препис от определение от 25. 06. 2015 г. по търговско дело № 4729/2014 г., с което по реда на чл. 679 от ТЗ е отменено решението на първото събрание на кредиторите, проведено на 17.06.2014 г., за избор на Й.С.Т. като постоянен синдик на дружеството-длъжник. С оглед на това съдът следва да назначи служебен синдик на дружеството и да включи в дневния ред на събранието на кредиторите точка за избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му. С настоящото решение следва да бъде освободен Й. С.Т. като постоянен синдик на дружеството-длъжник. До избирането на постоянен синдик следва да бъде назначен служебен от съда по несъстоятелността. За служебен синдик на дружеството следва да бъде назначен В.Т.П., с адрес: •••, вписан в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ, утвърден от Министъра на правосъдието и обнародван в ДВ, който да б ъде уведомен, че към датата на встъпване в длъжност следва да представи декларация-съгласие по чл. 656, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ. На служебния синдик следва да бъде определено месечно възнаграждение в размер на 1 000 лева, считано от датата на встъпването му в изпълнение на задълженията до настъпване на законна причина за изменение на размера на възнаграждението. Следва да бъде определен срок за встъпване в длъжност на служебния синдик до три дни, считано от датата на получаване на препис от настоящето решение. Събранието на кредиторите с дневен ред съгласно изложеното по-горе следва да бъде насрочено в кратък срок, при предоставяне на възможност за уведомяване на служебния синдик, за встъпването му в длъжност и подготовка на документи за провеждане на събранието на кредиторите, както и при спазване на изискването за публикуване на поканата в Търговския регистър най-малко седем дни преди датата на събранието съгласно чл. 675 вр. с чл. 619, ал. 4 от ТЗ. С оглед на това, съдът намира, че следва да свика събрание на кредитори за 21.02.2017 г. от 10, 30 часа. Водим от изложеното, СЪДЪТ