Решение № 121 от 20.12.2022 г. на Окръжен съд - Плевен по дело № 149/2022 г.
Окръжен съд - Плевен20.12.2022 г.докладчик РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК 205590336, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, •••. Осъжда ответника „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК 205590336, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, •••, да заплати в полза на Плевенски окръжен съд държавна такса за производството в размер на 50 лв. След влизане на решението в сила служебно да се изпрати препис от същото на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ в Агенция по вписванията - търговски регистър. Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните пред Апелативен съд - Велико Търново. Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Мотиви
РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Плевен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело № 20224400900149 по описа за 2022 година Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура Плевен, в която се твърди, че ответникът „Деяна-1-З. Н.“ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в търговския регистър, със седалище гр.Плевен.Едноличен собственик на капитала и управител е бил З. М. Н., който е починал на 08.05.2022 г., като е оставил за свои наследници дъщеря С. З.ва Д. и син М. З.в Н., които са напуснали РБ.Дружеството не е закрито и няма назначен нов управител.Прави се искане на основание чл.155, т.3 ТЗ да се прекрати дейността на „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.
За ответника – „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен, редовно призован, не е изразено становище.
Съдът намира за установено следното от фактическа страна.
От справката в търговския регистър е видно, че „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен е еднолично дружество с ограничена отговорност, едноличен собственик на капитала и управител З. М. Н., който е починал на 08.05.2022 г. Към настоящия момент, с оглед на чл.235, ал.3 ГПК, няма данни да е вписан нов управител на търговското дружество.
Въз основа на така установената фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи.
Според чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В процесния случай от момента на смъртта на управителя на дружеството З. Н. на 08.05.2022 г. дружеството е без управител.
По съществото на спора, фактическият състав на чл.155, т.3 ТЗ включва двете кумулативни предвидени предпоставки: заличаване на вписан управител и липса на вписан управител повече от три месеца, които са доказани от ищеца в процесния случай с оглед на гореизложеното.
Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като бъде прекратено дружеството - „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.
На основание чл.78, ал.6 ГПК във вр. с чл.83, ал.1, т.3 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати по сметка на ПлОС държавна такса в размер на 50 лв. за настоящето производство.
След влизане на решението в сила служебно следва да се изпрати препис от същото на АВ - ТР, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ.
Водим от горното, съдът